隨著第44屆香港電影金像獎公佈提名名單，官方發表的「2025年香港電影片目」引發社會廣泛關注和熱議。部分網民留意到，包括黃秋生主演的《不赦之罪》、游學修主演的《送院途中》及范冰冰主演的《地母》等作品未能入圍，隨即在網絡上出現「政治審查」的聲音。然而，若我們撇開情緒化及煽動性的討論，從維護國家安全與社會責任的高度審視整件事，金像獎今次的名單，正正體現出香港電影業撥亂反正、守住國家安全底線、重塑社會良好風氣的決心和承擔。

電影創作須兼顧社會責任與國家安全

電影固然是藝術創作，但同時亦屬於公共文化產品，承載著教化人心、凝聚社會、弘揚正能量的重要功能。長期以來，部分電影人以「創作自由」為護身符，罔顧社會責任，不惜觸碰法律與道德底線，甚至成為反中亂港勢力的宣傳工具。事實上，金像獎等權威獎項理應將維護國家安全、社會穩定及正確價值觀納入審核考慮，堅決杜絕任何鼓吹對立分裂、抹黑香港、危害國家安全的內容出現於大銀幕和頒獎禮上。這並非所謂「審查」，而是體現業界對香港、對國家的高度負責任態度。

藝人操守與行業形象密不可分

今次未能入圍的部分電影，相關演員及參與者的過往言行，早已引起市民極大關注。這不僅僅是政治立場問題，更關乎公眾人物應有的守法意識和社會責任。

以黃秋生為例，雖然其演技早獲肯定，但近年來多次公開發表反中亂港言論，言語間不斷否定香港政府合法性，甚至曾揚言「放棄香港」、「已經give up」本地電影，還多次抹黑警隊、煽動對立。如此毫不掩飾敵視國家、長期散播負能量的藝人，若繼續被金像獎肯定，無疑是對愛國愛港主流價值的莫大諷刺。金像獎有責任對此類破壞社會和諧、踐踏底線的行為說「不」。

再看游學修，其曾參演的微電影《激戰獅子山》，將於獅子山掛直幡的違法行為包裝成所謂熱血對抗，電影中明顯帶有強烈政治訴求，試圖美化及浪漫化反法治行為。除此之外，他過去亦多次參與帶有煽動性、分裂性強烈的作品，公開言論亦屢次試探社會底線。電影界及各大獎項，絕不能對這種鼓吹撕裂、危害社會的行為視若無睹，否則只會助長偏激風氣，損害行業整體形象。

至於范冰冰，雖然爭議點與上述不同，但其因嚴重違法逃稅而被國家懲處，公眾形象跌至谷底。金像獎身為香港電影重要標竿，理應嚴把法律與道德關，將有重大誠信污點的藝人拒諸門外，向社會充分展現「學藝先學德」的業界精神。

守正創新，體現社會責任與愛國精神

金像獎作為香港電影界年度盛事，不僅要獎勵藝術成就，更要堅守社會底線、主動維護國家安全，將「愛國愛港」與正能量內容作為重要評審標準。這是行業自律的體現，也是香港電影健康發展的根本保障。

此外，面對宏福苑火災等社會重大事件，金像獎亦應主動效法亞洲電影大獎，取消紅地氈等慶祝環節，以示對受災市民的尊重和同理心。低調務實、專注電影本質，才能展現香港電影人真正的格局與社會擔當。

把關自律，助力香港電影行穩致遠

今屆金像獎部分熱門作品未能入圍，引起社會不同聲音，外界或有揣測，但實際過程如何、是否涉及評審把關，外界並無確切資料。然而，作為本地具權威性的電影獎項，金像獎本身就有責任堅守專業標準與社會底線。社會各界亦應支持業界嚴格自律，將維護國家安全、社會和諧及「愛國愛港」精神納入考慮，確保香港電影在健康穩定的環境下發展。只有堅持底線思維、撥亂反正，香港電影才能行穩致遠、再創高峰。

（本文觀點僅代表作者個人意見，不代表本報立場）