現任選委界議員謝偉俊10月23日在立法會上大放厥詞，筆者人在四川成都本已另撰文批駁，但有些觀點還未觸及，故再借天機傳媒平台，予以徹底批駁。

謝偉俊在立法會上的原話是：「與其搞好多錢落去搞啲所謂乜嘢熊貓旅遊，我哋夠四川鬥咩…」這裡盡顯謝偉俊的格局低、認知淺和觀念局限。據傳媒報導，海洋公園熊貓館曾錄得以下紀錄：2025年2月16日： 龍鳳胎「家姐」和「細佬」首度與公眾見面，當日參觀人數約5000人，創下了「大熊貓之旅」館的單日入場人次新紀錄。1999年，在首對大熊貓「安安」和「佳佳」到港後的3個月內，吸引了超過75萬人次入園參觀。再者香港有熊貓是香港眾多旅遊特色之一，並不是「單天保至尊」。謝偉俊提及的四川，也不是只有熊貓，而是包括有樂山大佛、都江堰、青城山以至春熙路太古里等等。執筆之時，筆者正和新疆的少數民族朋友去了成都的熊貓基地，看了大熊貓、小熊貓等。但我們也只是看了大半天，之後便去了成都動物園，因為南方有的動物和新疆的很不同。翌日我們便準備去看樂山大佛和逛寬窄巷子、武候祠和成都萊福士去。若成都真的如謝偉俊所言，只有熊貓可以看；那麼成都也只能讓旅客逗留一天而已。

至於四川有熊貓和香港有熊貓館的情況，也可以參考日本有櫻花和武漢大學也有櫻花作對比。日本的櫻花和四川的熊貓，都可以說是「發源地」。但這不影響武漢也以櫻花作招徠。但同樣武漢也不是只以櫻花來作唯一招徠。

謝偉俊又續說「反而搞吓啲殖民地旅遊呀，政治唔正確，好多人去麥當勞道影餐懵，嗰啲警署影餐懵，呢啲真係香港特色，香港歷史發生嘅事，值得我哋珍惜。」。「殖民地文化都要盡量保留，先可令香港繼續發光發亮，做到香港『一國兩制』下，一個不朽城市」香港確實有過155年殖民管治的歴史，有不少這樣的街道名字以至一些建築留下來，包括銅鑼灣維多利公園的女皇銅像等。但我們不應像謝偉俊所言以「政治唔正確」來令香港「繼續發光發亮」。香港被殖民管治的歴史是一段令愛國港人傷痛的歴史，英國殖民者在155年裡對港人的遏制打壓，罄竹難書，其窮凶極惡的程度，超乎大家想像。這方面可以參考香港大學法律學院教授吳海傑去年出版的名著：《噤若寒蟬：港英時代對媒體和言論的政治審查（1842-1997）》吳教授以其法律專業和對檔案的細緻翻閱，揭示香港在被殖民管治下的政治審查。

執筆之時，傳媒正報導香港維港又會有4個高大型沖氣雕塑，其中有港人的集體記憶：多啦A夢。若套用謝偉俊的邏輯，我們展出源自日本的動漫公仔，我們「夠日本鬥咩？」這4個雕塑是來自不同年代和地區的經典，例如近年大熱的 LaBuBu等，雕塑最大呎吋高達 20 米，會讓觀眾耳目一新。這些雕塑還會組成最強卡通艦隊，在維港巡遊。這些都是香港盡力提供旅遊熱點的努力之一。若特區政府以謝偉俊的狹隘觀念看問題，一定會否決用日本和美國以至源自內地的卡通，因為我哋香港唔會夠「發源地鬥」。按謝偉俊的邏輯，香港可以說「什麼景點都搞不了」，只餘下「對殖民統治的眷戀」。這才是謝偉俊最該被狠批的地方。

香港確實被殖民管治，但誠如上海和武漢也被殖民管治過，有過租界一樣。上海和武漢不會以殖民管治歴史來「發光發亮」，不會戀殖；而是作為一個歴史來展示，也不忘批判一下殖民管治給中國人民帶來的傷痛。以謝偉俊議員的狹隘，謝偉俊放棄爭取連任，對香港是好事。因為完善後的立法會，需要的是有格局、有視野、有正確歴史觀的議員，也不會妄自菲薄，把一切非源自香港的旅遊熱點視為「冇得鬥」，然後甚麼都不做，只會戀殖。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）