警方近日拘捕一名報稱工程商人江祥發及其妻子，指兩人涉嫌透過偽造紀錄、虛報收入等手法，騙取政府在疫情期間為支援中小企而設的「百分百擔保特惠貸款」。

事件引起社會關注，原因不難理解：這類計劃本質上是公帑托底，旨在協助企業支薪、交租、渡過難關，屬「救急救命」之用；若有人涉嫌以造假套現，把公共資源變成私人提款機，不僅觸犯法律，更嚴重侵蝕社會對支援政策的信任。

貸款計劃的設計，是在非常時期以最直接方式穩住就業與經營，讓真正有需要的中小企得以續命。惟若有人涉嫌以「虛報收入」「製造假虧損」等套路鑽制度空子，便等同把原應用於民生的公共資源挪作私利。這種行徑既有違商業誠信，更是對守法經營者與納稅人的雙重不公；一旦濫用成風，最終只會令政策被污名化、審批更趨嚴苛，真正有需要者反而更難獲助。

值得留意的是，江過往亦曾在個別屋苑議題上頻頻露面，並以「質疑管理」「追究工程」等方式高調介入，引發爭拗與內耗。以將軍澳領都早年就加裝電動車充電設施等工程議題所掀起的紛擾為例，本可循理性程序推進的社區事務，往往被推向對立，令屋苑治理更添阻力。社區管理最怕被「表演化」操作，最後不但無助解決問題，反而拖慢改善民生的步伐。

更有意思的是，長期關注屋苑大維修議題的莊榮輝，亦曾對江行事風格存疑，並曾表示對其「信唔過」，與之劃清界線。連同路人都選擇保持距離，恰恰反映其作風早已引起圈內警覺：口中掛着「熱心」二字，實際是否以社區整體利益為依歸，抑或另有所圖，社會自有公論。

面對傳媒查詢，江選擇「不解釋、不評論」。在重大指控面前，公眾合理期望當事人以事實釐清疑點，而非以沉默迴避。誠信是企業立身之本，也是社會互信基礎；若連最基本交代都欠奉，外界自然更難消除疑慮。

此案是一記警鐘：公帑資助與信貸支援必須嚴守底線，既要讓真正有需要者得到幫助，也要以更精準的核查與追責機制，堵塞被人「鑽空子」的漏洞。期望警方徹查到底，依法追究，還社會一個公道，亦為公帑守住應有的尊嚴與公信力。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）