彭定康又不甘寂寞，又出來上竄下跳，胡言亂語。他在英國政壇只是一個過氣政客，不能引起任何漣漪。彭定康只能不斷消費香港，引起注意。

事緣彭定康11月3日在英國國會上下議院組成的國家安全戰略聯合委員會上發言，污衊我國，又詆毁我國在香港的內政。彭定康在該場合上說因為我國的執政黨——中國共產黨無法進行自我改革，且這是中國目前面臨最大的問題。故我國對香港所代表的價值觀感到「威脅」。彭定康又據此推論我國是一個全面威脅，並呼籲英國國會議員不能無視英美情報部門所作的警告。

上述言論突顯彭定康的傲慢和無知。彭定康這些殖民地者一直有莫明的「文化優越感」，以為英國文明便高人一等。殊不知，英國對我國在19世紀30年代即1830年代開始便充滿原罪。英國人第一個原罪是：從來不承認他們當年以國家行為來販毒。當年為了平衡和我國的貿易，英國人竟然把大量的鴉片強行賣到我國，甚至不惜以國家力量協助毒犯走私鴉片，更為此而發動戰爭。這便是1839至1842年第一次鴉片戰爭的由來。彭定康也是主修現代史的，但他卻對這段已被學界公認的歴史視而不見。當年英國自己也禁止販賣鴉片，視鴉片為毒品，但英國卻以其海軍為毒販護航，侵略我國，並強迫我國簽下第一條不平等條約——南京條約。今天在江蘇省南京的閲江樓旁便有一仿古建築，名曰《南京條約歴史料陳列館》。筆者曾兩度造訪該館並航拍。筆者更擬在明年（2026）出版一本航拍攝影集，裡面「江蘇」一章便會有該陳列館的航拍照片。相信彭定康今天難以入境我國，造訪該館；但他可以上網了解該館歴史，也可以購買筆者的航拍攝影集。彭定康也可以到倫敦的大英博物館，細讀由英國殖民地者保留的《南京條約》原文。順帶一提，《大英博物館》其實是一個「賊贓博物館」，裡面充斥了由英國殖民地者掠奪而來的贓物。未知彭定康有沒有細讀大英博物館這段歴史？

彭定康說「中共無法進行自我改革」，這絕對是一大謬誤，突顯彭定康對我國執政黨的無知。中共一直強調改革，尤其是「刀子向內的全面深化改革」。中共不單把改革掛在口邊，更是提倡「全面」而「深化」的改革。我國能在短短40年走完西方要用逾200多年才走完的現代化歴程，主要原因便是因為我國執政黨勇於改革，且成功改革。反觀彭定康的祖國——英國，則因為不願改革，又眷戀昔日大英帝國的「光環」，於是英國的國際地位，江河日下，成為昔日其小弟——美國的附庸。今年4月，美國總統特朗普對全球各國發起地圖砲式關稅戰，英國是第一個跑到華盛頓向特朗普「求饒」的。英國人再不復200年前的氣燄，不敢派海軍去強迫特朗普簽定不平等條約。相反是現任英國首相施紀賢低聲下氣地跑去他們昔日的殖民地——美國那裡「求饒」。真正「無法進行自我改革」的其實是今天的英國，彭定康也是其中一員。

至於我國在香港的內政，更不容彭定康置喙。香港是我國的特區，從來是我國神聖領土。香港今天有「國安雙法」拱衛我國的國家安全，這是天經地義的事情。香港和紐約、倫敦並列，是公認的世界三大金融中心之一，並稱為「紐倫港」。香港的做法，和上述兩個國際城市無異。難道彭定康會反對倫敦市政府拱衛英國國家安全？英國在2023年剛修改了其有過百年歴史的《英國國安法》，倫敦人包括彭定康在內沒有跳出來呱呱叫，沒有反對在倫敦實行《英國國安法》。

至於彭定康說「我國囚禁了一位英國人黎智康逾5年」，故「我國不是英國的朋友」。正本清源，英國和黎智英從來沒有交代過黎智英是如何取得英國國籍的？縱使黎智英真的是英國人，持有全面的英國護照（full British passport)，他在香港也沒有免受法律檢控的特權。黎智英被控在香港危害我國國家安全，這是嚴重罪行。香港特區依例拘捕和關押黎智英，合情合理。倘若有外國人在倫敦涉嫌危害英國國家安全，難道彭定康會認為不應囚禁該人？

最後，讀現代史的彭定康應該知道誰是伊利近？伊利近不單對我國犯有原罪，他更是對全人類犯有原罪。因為伊利近在1860年10月堅持火燒我國圓明園內逾200幢庭台樓閣。那可是被譽為「萬園之園」的圓明園，是全人類的寶貴文化遺產。 1860年10月18日，當時帶領英國侵略軍入侵我國首都北京的伊利近堅持燒掉圓明園，連當時有份一起侵略的法國殖民地者都反對火燒圓明園，但伊利近卻堅持這樣做。今天在港島中環半山便有一條小街叫「伊利近街」，「紀念」這位燒掉人類寶貴文化遺產的殖民地者。順帶一提，伊利近家族其實是偷竊和破壞世界文化遺產的慣犯，伊利近的父親便曾從希臘掠奪巴特農神殿遺跡，老伊利近留下的爭議至今仍未平息；該神殿遺跡今天也是放在大英博物館內，希臘政府一直要求英國歸還這寶貴文物。

彭定康與其在香港事務上指手劃腳，不如對我國致歉，對全人類致歉。英國殖民地者當年犯下的滔天罪行，對全人類的傷害，罄竹難書。真正要實行改革的是今天的英國人、真正要細讀歴史的是英國人、真正要停止干涉我國內政的是彭定康。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）