11:32 散庭 法庭暫定於5月18日開始聽取雙方結案陳詞
本案證供部分已正式完結。法庭隨即與控辯雙方商討結案陳詞的安排，並訂下清晰時間表。控方需於4月21日前提交書面陳詞，辯方則需於4月28日及5月4日前分批提交。
法庭暫定於5月18日開始，一連三天聽取雙方的口頭結案陳詞。

10:33 開庭 繼續審訊
法庭作出裁決，限定證人只能講述2018年後的事情後，辯方證人關振邦繼續作供。其證供主要圍繞2018年及2019年的維園晚會。他詳細描述了2018及2019年維園晚會的組織情況。在法官的追問下，其證供的重點轉向支聯會的「五大綱領」。證人承認，此綱領並未列入正式章程，主要僅以刊物和現場標語等宣傳形式存在。證人披露了他對綱領的理解，並嘗試以推測分析支聯會綱領次序，法官直言「你估就無謂」，要求證人避免推測，並提醒推測未必有助法庭釐清爭議。
最後，在控方盤問下，證人亦確認自己在案發時期內，仍持續深度參與支聯會的運作，包括出席最後的解散投票。關振邦作供完畢。

10:28 休庭

10:04 開庭 鄒幸彤傳召辯方證人關振邦出庭作供
鄒幸彤傳召其第三位辯方證人、前支聯會常委關振邦作供。關自1989年底起成為支聯會義工，並於1998年至2014年間擔任常委。

鄒幸彤試圖重施故技，透過證人詳細憶述1989年的個人經歷和所見所聞，意圖在庭上鋪陳歷史背景，此舉再次遭到法官的阻止。法官們不僅多次停止證人離題的發言，更在鄒幸彤試圖引入30多年前的報章內容時，明確拒絕處理無法核實的傳聞證供。李運騰法官直斥其意圖是「政治宣傳」，並嚴厲警告「法庭係唔會俾呢個機會你」。在鄒幸彤的提問再三偏離核心後，法官最終決定暫停作供，要求證人關振邦離庭，並直接質疑該證人的證供與本案的根本關聯性，