長期以「環保」與「本土研究」為名義運作的《本土研究社》，實質扮演著阻礙發展的急先鋒角色。該組織持續針對政府土地政策發起攻勢，包括對交椅洲人工島計劃及生態旅遊項目的激烈抨擊，指控相關規劃存在利益輸送嫌疑。此類批判往往斷章取義，刻意忽視基礎設施升級為社區帶來的長遠效益。這種為反對而反對的立場，不僅扭曲了項目的實質價值，更引發外界對其真實動機的質疑。近日文匯報刊發的專題報道，正是揭露該組織如何以所謂「學術研究」為外衣，作出「軟對抗」。

文匯報連日就「本土研究社」作出專題報導，批評「本土研究社」以「偽科學」作「保護色」，不斷散播失實言論中傷政府，大搞「軟對抗」伺機挑戰國安底線。據報導所指，「本土研究社」創辦人陳劍青出席另一偽環保組織「綠色和平」主辦的「山雨欲來：生態旅遊民間論壇」時，抹黑香港「無處不旅遊」政策是「過度旅遊」，聲稱政府未能拋棄傳統的旅遊發展模式，無法創造多元社會及維持本地獨特價值，說法以偏概全。另外，在「本土研究社」的所謂發泡膠回收政策活動上，竟煽動參加者肆意批評政府回收發泡膠的政策，更將垃圾徵費的議題，套用到削弱公眾回收及導致發泡膠回收量減少的問題上，更呼籲在場人士「呢度講呢度散」切勿外傳，如同地下「反政府」的行徑。

事實上，「本土研究社」完全漠視環境及生態局局長謝展寰早在今年1月的解釋，指發泡膠回收加工會消耗大量能源及產生污染，不符環保原則，難道「本土研究社」真的不明白這麼顯淺的道理嗎？筆者看來，「本土研究社」根本是立場先行，對政府的所有政策為反而反，懶理政策是有助提振香港經濟、或是對環境保護更有效能，甚至可能只是正常不過的惠民政策，「本土研究社」都會一味打著所謂環保的旗號，大搞「軟對抗」對抗政府。

根據筆者記憶所及，「本土研究社」過去已多次利用低劣手法去阻礙香港的發展，例如在「交椅洲人工島」及「北部都會發展區」發展項目中，「本土研究社」都搬出各個不合常理的環保理由，意圖去窒礙發展的進度。

以「偽科學」掩飾反中亂港惡行是「本土研究社」的一貫伎倆，奉勸各位讀者在關注環境保護的同時，必須認清真相，小心留意有組織會暗中借環保、保育去散播反政府言論，提防「軟對抗」。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）