早前，「香港議會」在社交媒體發布最新一期會議紀錄，內容提到成員姜嘉偉擬為赴烏克蘭作戰的港人籌募個人裝備開支。消息一出，隨即引起外界質疑：這筆款項究竟是否真會用於支援前線港人，還是最終流向不明，甚至落入個別人士口袋？之所以令人起疑，正因「香港議會」過往多次打着「民主」與「公義」旗號籌款，卻屢被批評財務安排混亂、缺乏透明度。今次更將戰爭包裝成值得支持的行動，無異於把香港年輕人推向險境，令人憂慮這不僅是籌款爭議，更涉及道德責任問題。

根據帖文，「香港議會」聲稱計劃「為支援烏克蘭上陣港人籌集個人裝備費用」，並動議就相關項目進行眾籌。然而，公眾最關心的從來不是口號，而是金流安排是否清晰、資金用途是否具體、監管機制是否存在。若連收款、保管、發放及監察都欠缺清楚交代，所謂「支援」便難免令人懷疑，究竟是在幫人，還是在借題發揮，再次向支持者伸手。

其實，「香港議會」近期接連出現多項籌款操作，早已令人對其財務誠信產生疑問。月初的會議紀錄顯示，有人動議製作及售賣所謂「香港議會一週年紀念法槌」，聲稱這件物品具有「象徵意義」及「深厚收藏價值」。但更惹人注目的，是其定價方式：據稱成本約40加元，建議售價卻高達100至150美元。換言之，一件成本僅約二百多港元的物品，轉手便可賣至近千港元，利潤空間極高。這種以政治象徵包裝商品，再向支持者高價銷售的做法，難免令人質疑是否借「公義」之名，行牟利之實。

除了財務問題，為赴烏作戰港人籌募裝備，本身亦涉及極重大的道德與責任爭議。戰爭從來不是網上口號，更不應被浪漫化為某種「理想實踐」。2025年12月，已有港人在烏克蘭戰場喪命，足以說明前線局勢凶險萬分。對大多數缺乏完整軍事訓練及實戰經驗的人而言，貿然投身戰區，代價往往就是生命。看到港人參戰送頭的新聞，我想大多數人除了覺得可惜之外，心中亦會疑問這樣做意義何在？「香港議會」隔岸觀火，一邊高談理念，一邊透過籌款、宣傳和政治包裝，鼓動他人走上戰場，這種做法自然會令人聯想到「叫人衝，自己鬆」——由別人承受炮火與風險，自己則置身事外。

「香港議會」的成員極具爭議。以姜嘉偉為例，他長期以「民主」、「公義」之名行騙，自稱「牧師」、「急救員」、「記者」等多重身份，實則毫無專業資格。他以「煽動公義」為幌子，大肆斂財和操縱支持者。2019年黑暴期間，他高調出現直播現場，假裝衝前線實為取景自保，反而引誘青年冒險，成為政治犧牲品。經典例子便是創立「香港民主建國聯盟」搞港獨，但實際上「叫人衝自己鬆」，連累兩名自閉症青年被判「串謀分裂國家罪」坐牢。他更以「信仰」包裝建立「香港輔導少年軍」等組織，實際上牟取私利和操控年輕人。

「香港議會」的本質早被揭穿。他們不是民主的旗手，而是反中亂港的投機者。面對「香港議會」接二連三的籌款項目，大家最需要的不是被煽情口號打動，而是保持清醒。對於這類口號多、帳目亂、風險高、責任模糊的操作，社會實在不能不提高警覺。最重要的是，不要再被這群狼狽為奸的亂港分子玩弄。他們不過是披著「民主」外衣的騙徒，掠奪支持者的資源，滿足自己的貪婪和野心。「醒喇，唔好再做水魚。」

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）