特朗普急著與習主席通電話，態度前倨後恭，意欲為何？其實關稅只不過是配菜，稀土斷供才是美國的罩門。美國政客儘管多是名校出身，但知識面之匱乏實在令人啼笑皆非，特朗普雖然號稱“懂王”，但對工業、貿易和供應鏈的認知，可能停留在小學生的階段，不過美國的所謂民主選舉制度，政客們只要善於操弄民意，通過抹黑造謠打擊對手，在長期“愚民”管治下，占多數的選民已經失去甄別賢能的能力，終於把一個破產六次，當過一任失敗總統的特朗普又再次送入白宮，在未來的四年繼續主宰這個超級大國的國運。當然作為一國總統，很難上知天文下至地理，但其領導下的文武百官，盡是識時務者的“俊傑”，為迎合大總統的荒誕政策，根本沒有人敢對其又大又美麗的MAGA構想提出反對意見，否則馬部長的下場就那以避免。在這種政治氛圍下，反華成為政治正確，官員們爭相提出任何聽起來能圍堵中國發展的餿主意，只要領導聽得開心都可以成為國策。這次特朗普的“美麗關稅戰”，終於令美國管治精英踢到鐵板，他們無視稀土的技術鐵幕和中國的技術壟斷，最終可能導致大量美企直接停產，而且全無替代方案。據WSJ透露,通用汽車(GM)、福特等美國大型汽車製造商和零部件供應商，正在討論將美國製造的馬達送往中國後,貼上稀土磁鐵再進口美國組裝的方案。
筆者曾在本欄發文介紹過關於稀土的戰略意義，本文再深入剖析稀土磁鐵對各工業類別不可或缺的地位。稀土磁鐵的生產涵蓋採礦、分離、金屬化、磁體製備四大環節，中國在每一環節均構築了難以複製的技術壁壘。全球重稀土（鏑、鋱等）精煉產能99.9%集中在中國，其核心在於離子型稀土礦浸取工藝和定制化萃取劑合成技術。中國通過39所高校的稀土化學專業培養體系（美國為零），形成人才梯隊優勢。以鏑為例，中國可將氧化物提純至99.999%級，而美國MP Materials公司雖能開採輕稀土礦，卻因分離技術缺失，被迫將精礦運往中國加工，形成“開採—中國提純—返銷”的畸形閉環。分離後的稀土需轉化為金屬錠才能製造磁體，該環節技術門檻最高。美國初創公司鳳凰尾礦（Phoenix Tailings）採用礦渣提純技術，但其麻塞諸塞州工廠年產能僅40噸，不及中國單家工廠月產量的1/100。更關鍵的是，中國掌握速凝薄片工藝和氫破碎技術，使釹鐵硼磁體矯頑力提升30%，而美企同類技術仍停留在實驗室階段。
西方重建稀土磁鐵產業鏈的嘗試，在成本、環保、商業可持續性上遭遇三重絞殺。 首先是環境成本：美國芒廷帕斯稀土礦因放射性廢料處理問題兩度關停，MP Materials雖獲五角大樓4.5億美元補貼，但2024年淨虧損6500萬美元，環保合規成本占運營支出40%。再者中國的規模效應是美國難望項背，中國稀土精煉成本僅為美國的1/3，磁體生產成本僅1/5。日本日立金屬在越南的磁體工廠，80%半成品仍需運往中國進行重稀土添加工序。稀土磁體產業年銷售額不足200億美元，但需配套千億級電解鋁、化工設備體系。以鎵為例，全球90%產量來自中國鋁業廢渣提純，單獨建廠毫無經濟效益。美國曾試圖通過《礦產安全夥伴關係》（MSP）拉攏澳、日等國，但澳大利亞萊納斯公司在馬來西亞的分離廠因環保爭議產能利用率不足50%，且重稀土環節仍依賴中國技術授權。
美國一直指責中國在稀土管制曲解為“全面禁運”，實則刻意忽略三個關鍵事實：
1. 管制範疇的精確限定
中國2025年4月管制清單僅涵蓋釤、釓、鋱、鏑、鑥、鈧、釔7類中重稀土及其製品，且明確區分軍民用途。截至6月7日，商務部已向福特、斯特蘭蒂斯等美企發放臨時出口許可，有效期6個月。所謂“禁運”實為全流程追蹤制度：出口商需提交終端使用者證明、用途說明甚至產品照片，防範軍用轉移。
2. 走私打擊的全球責任
歷史資料顯示，2010-2013年稀土走私量達中國年產量50%，手段包括熔入鋼樑跨境運輸、偽造品名報關等。2025年5月，中國在廣西邊境部署運動探測器護欄系統，並聯合11部委建立稀土溯源平臺，徹底封堵非法管道。此舉客觀上維護全球供應鏈透明度，卻遭西方指責“情報收集”。
3. 對等反制的正當性邏輯
中國管制措施與美國對華為晶片禁運、荷蘭光刻機出口限制形成鏡像對抗：
- 美國商務部2025年5月禁止向華為出售AI晶片及EDA軟體；
- 中國則以稀土磁體——F-35戰機（單架耗用11公斤釤鈷磁體）、半導體蝕刻設備的必備材料反制。
白宮這個草台班子似乎剛剛才發覺，所謂七大工業國，即使出盡下三濫手段仍無法在十年內擺脫中國依賴，而盟友體系的脆弱性更令特朗普如夢初醒。 例如巴西/越南：儲量豐富但精煉能力趨近于零，越南唯一重稀土廠因稅務糾紛關停；日本：雖擁有日立金屬等磁體巨頭，但重稀土100%從中國進口，2010年禁運期間日產汽車減產60%的教訓猶在。所以，縱使美國掠奪了整個烏克蘭的稀土資源，但在技術和生產規模的巨大鴻溝壁壘面前，根本無濟於事。
稀土磁鐵困局揭示了一個冰冷現實：21世紀的技術霸權爭奪，本質是產業鏈控制權與規則制定權的複合戰爭。中國以“管制-許可-追溯”三位一體體系，將稀土優勢轉化為規則博弈籌碼，其核心並非資源武器化，而是迫使西方接受兩個準則：
1. 技術封鎖必須對等支付代價——華為的晶片斷供需以F-35的磁體短缺為抵押；
2. 全球供應鏈必須脫離單邊霸權——當美國以安全之名踐踏市場規則時，中國有權以安全之名重構公平邊界。
這場博弈中沒有無辜者，只有清醒的棋手與遲暮的霸主。當特朗普在社交媒體抱怨“稀土複雜性”時，他真正恐懼的或許是歷史判決：一個依靠貨幣特權與軍事威懾維持的舊秩序，終將被技術鐵幕下的新規則埋葬。
（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）