宏福苑火災調查委員會今日（24日）續訊，跨部門調查專組組長、消防處助理處長（新界南）于文陽出庭作供。于文陽於1998年加入消防處，今日就火災造成大量傷亡的成因作出詳細分析。

168人罹難九成集中兩座　宏昌閣死者多在室內、宏泰閣多在公眾地方

于文陽表示，今次火災共造成168人死亡，當中包括住戶149人、建築工人7人、家庭傭工10人，以及1名殉職消防員。168名死者中，逾九十具遺體在宏昌閣及宏泰閣內尋獲，惟兩座大廈的發現位置有明顯分別：宏昌閣大部分死者在單位內發現，僅約24人在走廊、樓梯等公眾地方尋獲；宏泰閣則約有一半死者在公眾地方被發現。

于文陽解釋，宏昌閣起火位置的光井直接通往兩條樓梯，加上大廈每五層加裝的「生口」（通風口），令火警初期濃煙及熱力已迅速湧入樓梯。居民發現火警後嘗試經走廊進入樓梯逃生，惟兩條樓梯很快便無法使用，居民被迫折返單位暫避，這正解釋了為何宏昌閣死者多在單位內發現。

至於宏泰閣，于文陽指起火時火勢經光井窗戶蔓延至走廊，居民雖見走廊有煙，仍可穿越並進入一條未即時受波及的樓梯嘗試逃生。然而當他們由所在樓層向下走時，必須與火龍及下墜的雜物「鬥快」，一旦受阻便無法離開大廈，因此宏泰閣較多死者在樓梯、走廊等公眾地方被發現。

宏新閣傷亡較輕　居民多獲近40分鐘警覺時間

于文陽指出，宏新閣的死亡人數明顯較少。該座雖於下午約3時25分起火，但大規模火龍至4時01分才出現，前後有近40分鐘緩衝。期間大量消防車陸續到場，鳴笛聲引起居民注意，亦有親友致電告知屋苑發生大火，令宏新閣居民較早警覺，獲得更多逃生時間。

專組歸納五大致命原因

于文陽表示，專組就火災導致大量傷亡，歸納出五大原因。

其一，火勢蔓延極速。 火警發生後蔓延異常迅速，初時僅低層可見火光，惟約20秒內，濃煙與火舌已直達31樓，火勢在極短時間內沿外牆及通風位置向上擴散，令居民逃生時間大幅縮減。

其二，逃生樓梯被違規改裝「生口」。 調查發現，宏昌閣、宏泰閣及宏新閣等多幢大廈的樓梯，被違規加裝「生口」（額外出入口）以方便工人出入。當濃煙及熱力上升時，這些「生口」反而成為煙火通道，令相鄰樓梯迅速被濃煙充斥。聽證會上的相片可見，「生口」上方的天花及牆身嚴重燻黑，甚至石屎剝落，證明熱力已穿透樓梯，令高層居民無法再經此逃生；相比之下，未改裝的樓梯牆身及防火玻璃仍保持完好，未見熏黑痕迹。

其三，出口被墜落雜物堵塞。 于文陽表示，火勢向上燃燒時燒斷固定棚架竹枝的膠條，令著火的竹枝、帆布及其他雜物墜落，堵塞大廈主要出口。從宏泰閣正門閉路電視可見，最後一名市民成功逃生後，現場環境急劇惡化，約一分多鐘內火勢飄移、濃煙加劇，大量火屑及竹枝墜落，出口完全被堵。居民即使抵達地面亦無法離開大廈，同時嚴重阻礙消防員入內滅火及救援。

其四，火警鐘遭人為關閉。 調查證實大廈的火警鐘系統被人為關閉，導致火警發生時未能自動鳴響，居民無法及時獲悉警報疏散，延誤逃生時機。

其五，發泡膠封窗延誤察覺火警。 部分單位以發泡膠封閉窗戶，除加速火勢蔓延外，更令室內居民無法察覺外圍火情。例如宏泰閣居民未能看到宏昌閣的大火，因而延遲發現火警，錯失寶貴的逃生時間。