大埔宏福苑去年11月發生嚴重火災，奪走過百條寶貴生命，導致數千市民一夜失去家園。事隔兩月，社會重建焦點本應以災民安置及生活復常為首要。然而，近日社會上出現要求「原址重置」的聲音，甚至有人將此議題政治化，試圖將災民困於不切實際的方案之中。

結構安全盡毀 專家權威有據

據資深工程師陳世昌及倪學仁接受媒體訪問時指出，火場溫度一度高達千度，樓宇主結構鋼筋與混凝土已嚴重受損，承載力大幅下降，修復難度極高。政府屋宇署初步勘察報告亦確認，受災大廈主力牆及樑柱出現不可逆轉的損壞。若強行「原址重置」，不僅工序複雜、風險極高，更無法確保居住安全，將居民推向更大隱憂。以科學論事，宏福苑現址已不適宜居住，任何無視事實、盲目堅持原址重建的主張，皆對災民極不負責任。

相片來源：點新聞


十年漫長等待 災民流離失所

「原址重置」不單技術上不可行，更牽涉極高時間成本。根據香港測量師學會及發展局數據，原址拆卸重建需時8至10年，期間涉及複雜業權收購、清拆、地基重整等程序。災民將長期徘徊於過渡性房屋，生活網絡、社區支援、醫療及教育資源悉數中斷。以數千家庭十年安穩換取一紙空談，絕非以民為本，亦有違社會整體利益。

國際經驗啟示 傷心地不宜久留

重大災難現場多以紀念用途作安置，避免倖存者重回悲痛之地。美國911遺址（由紐約市重建局規劃）、英國格倫費爾大火（由倫敦市議會及專家小組共同決策）等，均未再作住宅用途，體現對逝者的尊重及倖存者的心理康復。專家指出強逼災民重返傷痛現場，將加劇創傷後壓力，阻礙真正復常。

警惕別有用心 借議題騎劫民意

令人憂慮的是，部分人士罔顧科學與現實，刻意煽動情緒，將災民捆綁於原址方案，企圖以此作為與政府博弈的籌碼，甚至藉機攫取政治利益。這種行為名為爭取權益，實為騎劫民意，最終受害的只會是急需安置的災民。

理性選擇 以民為本

政府提出「原區安置」方案，包括於頌雅路西等地興建新屋邨，預計三至四年即可落成，能讓災民早日重建家園。社會各界應以民為本，回歸理性，聽取專家和權威機構意見，摒棄不切實際的幻想，支持最務實、最安全的安置方案，讓災民早日走出陰霾，重建美好新生活。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）