宏福苑大火調查委員會聆訊今日（16日）進入結案陳詞階段，代表居民及死者家屬的譚俊傑大律師，以及代表政府的孫靖乾資深大律師先後陳詞。政府一方重申由火災發生至今全力配合調查、開誠布公，並呼籲各界勿將涉事承建商及專業人士的直接責任，與監管制度上的執行弱點混為一談。

居民方點名多個涉事方失責

譚俊傑大律師代表九位居民及八位死者家屬，指今次火災源於涉事各方的失誤。他點名批評承建商宏業使用不具阻燃性能的棚網，並在獨立審查組巡查期間「魚目混珠」加以掩飾，導致火勢迅速蔓延；又批評顧問公司鴻毅未有履行監察職責，甚至刻意隱瞞宏業過往的訴訟記錄，令其在評審中取得較高分數而最終中標。

譚亦提到中華發展工程就關閉消防裝置申請延期多達16次、消防承辦商Victory Fire明知消防供水系統不正常仍未妥善通報，以及管理公司置邦在授權票核查上的漏洞。他同時認為房屋局獨立調查組、屋宇署、勞工處及市建局等部門在巡查方式、投訴處理及反圍標等方面仍有不足，並提出11項改善建議，包括推行突擊巡查、規範授權票簽署等。

政府：全速配合 爭分奪秒推改善

孫靖乾資深大律師則強調，特區政府在火災後迅速成立調查委員會及三個跨局專責小組，全速切查起因並支援居民。他指出，政府部門無論證據對己有利與否均毫無隱瞞，至今委員會接獲超過100萬份文件、數據逾2TB，並有31名政府證人於13個聆訊日出庭作供，充分展現政府「不遺餘力」的配合態度。

孫靖乾特別指出，宏業、鴻毅等負有首要責任的涉事方選擇不出席聆訊、保持沉默，與政府全力配合形成鮮明對比。他呼籲社會勿因聆訊焦點多落在政府部門身上，便忽略其他涉事方的責任，甚至將政府視為「大火始作俑者」，認為此種觀感「片面而不公平」。

強調區分「直接責任」與「監管弱點」

政府一方核心論點，在於促請委員會清楚區分兩類性質截然不同的責任：一是直接導致火災發生、蔓延及造成重大傷亡的原因，即承建商與專業人士的違法違規行為；二是監管制度未能及時發現違規的執行弱點。孫靖乾強調，兩者不應放在同一天平，而欺詐行為的本質正是「繞過及穿透整個制度而行」，不能簡單歸咎於監管機構的做法。

他亦解釋，小型工程監管制度及強制驗樓計劃均經立法會詳細審議，建基於「專業人士會恪守專業操守」這一在絕大多數情況下有效的合理前提；宏福苑事件的關鍵背景，正是多名法定專業人士及承建商蓄意合謀、欺詐，屬制度下的極端異常情況。

改善措施陸續落實 工地禁煙明日生效

孫靖乾表示，政府沒有等待最終報告才行動，多項改善措施已於6月15日提交委員會並落實。其中針對工地吸煙問題的修例已獲立法會通過，工地全面禁煙將於明日（17日）正式生效，即日實施突擊巡查，不設緩衝期。任何人在地盤內吸煙即屬違法，定額罰款 $3,000；承建商若未採取合理步驟確保地盤無人吸煙，最高可被罰款 $400,000。他重申，待委員會發表報告後，政府必定仔細研究各項建議，並會與業界及持份者諮詢尋求共識。