返回網站

宏福苑聽證會:居民的血淚控訴與制度的崩壞

2026年3月27日

宏福苑大火聽證會上,最震撼人心的並非專家報告,而是居民的親身作供。他們的聲音,帶著憤怒、悲痛與無奈,揭開了這場悲劇背後的制度失效與人禍根源。

居民投訴多年卻石沉大海

多名居民在聽證會上憶述,早在火災前,他們已多次向管理處及法團投訴工人在棚架吸煙,甚至有人在走廊隨意丟棄煙頭。更嚴重的是,地盤長期堆放大量易燃物料,包括木板、發泡膠、油漆桶等,猶如「火藥庫」般危險。居民一再要求清理,卻始終得不到回應。有人更直言:「我們不是沒有提醒,而是沒有人願意聽。」這種冷漠與失職,反映出法團與承建商的無能,甚至可能涉及利益輸送與腐敗。

逃生的痛苦回憶

居民的證詞中,最令人心碎的是逃生經歷。有人憶述火警鐘沒有響,走廊瞬間被濃煙吞沒,伸手不見五指。他們只能摸索著逃生,卻因濃煙嗆喉而幾乎窒息。更有人哭訴,當時想拍門提醒鄰居,卻因煙霧太濃、呼吸困難而不得不放棄,至今仍抱憾落淚。這些血淚控訴,揭示了消防系統全面失效,令居民失去了最基本的逃生保障。

煙囪效應下的火海

聽證會上指出,火勢之所以迅速蔓延,與「煙囪效應」密不可分。棚網與封窗的發泡膠形成密閉空間,濃煙與火焰在高層建築中急速上升,形成強烈對流,令火勢在短時間內吞噬七幢大廈。這種設計缺陷,本應在施工與監管中被避免,卻因承建商的疏忽與法團的失職而成為助燃劑。居民的投訴若早被正視,這場悲劇或許能避免。

法團與承建商的責任

居民的作供不僅是對火災經過的回憶,更是對制度的控訴。宏福苑大維修工程涉及高達3.3億元,承建商宏業建築被指圍標、偷工減料,用料不達標。這些問題在火災中暴露無遺:消防喉無水、警鐘不響,居民陷入絕境。居民直斥法團與承建商「只顧賺錢,不顧人命」,這種制度性腐敗,才是真正的火種。

英勇的消防與警察

在居民的證詞中,亦有對消防員與警察的感激。他們在濃煙與高溫中破窗、搜救,冒著生命危險將居民帶出火場。有人憶述,消防員在走廊中背著老人衝出火海,警察則在混亂中維持秩序,協助疏散。殉職消防員何偉豪的犧牲,更成為居民心中最痛的記憶。他們的英勇,讓更多人得以生還,成為這場悲劇中唯一的光亮。

制度改革的迫切性

居民的作供,揭示了制度的漏洞與人命的代價。政府雖已提出修例,要求地盤全面禁煙,違者最高可罰40萬元,但居民普遍質疑:若監管依舊流於形式,悲劇仍會重演。唯有徹底改革監管制度,杜絕圍標與利益輸送,確保承建商與法團真正以居民安全為首要考量,才能避免下一場火災。

宏福苑聽證會,是居民的血淚控訴,也是制度的審判。居民早已發出警告,卻被忽視;法團與承建商的失職與腐敗,最終在煙囪效應下釀成168人死亡的慘劇。消防與警察的英勇救援,雖挽回部分生命,卻無法掩蓋制度的崩壞。唯有追責到底、改革徹底,才能讓逝者安息,讓生者不再恐懼。

(文章是作者的個人意見,不代表本報立場)