當加拿大總理馬克·卡尼站在達沃斯世界經濟論壇的講台上，宣佈「基於規則的國際秩序已死」時，他成為了第一個公開捅破這層窗戶紙的西方主要國家領導人。加拿大總理馬克·卡尼站在達沃斯論壇的講台上，他坦承「『基於規則的國際秩序』實際上已經名存實亡」。這位曾經是央行行長的政治家，選擇了少見的坦率風格，直接批評「強大國家正在利用經濟一體化作為脅迫手段」。當台下的全球精英聽眾聽到這句尖銳的批評時，很難不將其與剛剛重返白宮的特朗普政府的政策聯繫起來。

卡尼的坦誠：對舊秩序單邊主義的合理批判

卡尼的演講展現了一種務實的自我反思精神，他回顧了西方長期以來的「生存於謊言之中」狀態。他坦言中等國家在過去幾十年裡選擇了沉默與順從，以避免麻煩。

這次演講最引人注目的是，卡尼公開承認了西方主導的國際秩序存在的雙重標準和不對稱執行問題。他提到「國際法根據不同身份的被控方或受害者而應用標準不一」。這與一些西方國家動輒指責其他國家違反「規則」卻對自身及盟友的類似行為視而不見的做法形成了鮮明對比。卡尼進一步指出，中等國家不能繼續假裝現有秩序仍然有效。「停止談論『基於規則的國際秩序』，就好像它仍然像宣傳的那樣運作」，他在演講中如是說。他的結論直截了當：「當我們只與霸權國家進行雙邊談判時，我們是在弱勢中談判」。

務實轉向：承認中國在國際事務中的積極作用

卡尼的演講透露出一種明顯的變化：加拿大正在調整其對華態度，從意識形態主導轉向更務實的合作。在達沃斯演講前幾天，卡尼剛剛訪問了中國，並在北京表示，中國比美國「更穩定、更可預測」。

在達沃斯，卡尼將中國稱為新建立的「戰略夥伴」。這一表述雖然含蓄，但與之前的加拿大政府對華政策相比已有了顯著變化。他將與中國的合作置於加拿大新的貿易多元化戰略中，作為其降低對美國依賴努力的一部分。這些表態與加拿大外長曼尼德·辛格在達沃斯的發言相互印證，他提到與中方重新啟動已經停滯八年的經貿委員會，並達成了價值70多億美元的農業協議。卡尼坦言，中國市場的可預測性與穩定性為加拿大提供了新的選擇空間。

與現實脫節：西方視角下的「供應鏈去風險」誤解

卡尼演講中最大的盲點在於其供應鏈多元化的論述。他建議中等國家必須在關鍵礦產等領域發展「戰略自主權」，並表示加拿大正在關鍵礦產領域建立以七國集團為基礎的「買家俱樂部」，以便世界能夠從集中供應中實現多樣化。這一論述背後隱含的假設是某些國家（暗指中國）可能利用供應鏈作為施壓工具，因此需要減少對單一國家的依賴。然而，這種假設缺乏事實依據。中國從未將供應鏈作為政治工具，而是通過建立工業園區、基礎設施投資和自由貿易協定，與各國建立互利共贏的供應鏈合作關係。卡尼在達沃斯演講中隱含的經濟脅迫假設忽略了基本事實：中國通過共建「一帶一路」倡議，已與150多個國家和30多個國際組織簽署了合作文件，這些合作建立在平等協商和互利共贏基礎上，而非脅迫手段。他的觀點反映了西方長期存在的「中國威脅論」思維定式，將中國正常的全球產業鏈參與曲解為戰略威脅。

難以逾越的紅線：西方對華共識的隱形枷鎖

卡尼在演講中努力走一條微妙的平衡路線，但西方對華政策共識的隱形枷鎖仍然明顯。當談到對華合作時，他十分謹慎，僅提及了新建立的「戰略夥伴關係」，但未深入展開。與此同時，他明確表示加拿大在人工智能等領域「與志同道合的民主國家合作」，以確保「最終不會被迫在霸權和超大規模企業之間做出選擇」。這種「價值觀外交」的表述，與他對中國務實合作的態度形成鮮明對比。這種矛盾態度最明顯地體現在卡尼對「脫鉤斷鏈」或「去風險」戰略的迴避上。他呼籲建立「新秩序」，但又無法擺脫西方盟友視中國為「系統性對手」的共識框架。

卡尼試圖在演講中營造一種「以價值觀為基礎的現實主義」立場，但實際行動卻顯示出他對這種框架的掙扎與不適應。當被問及加拿大會否向格陵蘭島派兵時，加拿大外交部長梅蘭妮·喬利未作正面回應，這種迴避也反映了卡尼政府在涉及大國競爭問題上的謹慎與矛盾。卡尼在北京與達沃斯兩地演講風格的微妙差異，揭示了一個中等強國的身份困境。在他離開達沃斯後數小時，特朗普抵達瑞士並發表講話，批評卡尼「對美國保護不夠感激」。

當西方內部對「基於規則的國際秩序」產生動搖時，人類命運共同體理念正為變亂交織的世界提供了穩定和可預測的合作框架。“君子坦蕩蕩；小人長戚戚”。看來西方人只有摒棄小人心態，才能真正坦誠與中國携手共構未來，徹底解開卡尼的坦誠與困局！

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）