返回網站

【幣圈富豪文章彰顯香港特色】

2026年8月31日


最近有關幣圈富豪(「富豪」)與內地女星相戀後因為索還彩禮而告上內地法庭的新聞,花生味十足。令花生味更濃的是:富豪竟然在8月27日發表了一篇6000 多字鴻文(「文章」),披露了他和女星相戀及金錢往來的細節。當然,富豪在文章開頭便寫明「本文純屬虛構,如果雷同實屬巧合」。筆者無意考究文中兩人相戀細節的真偽。筆者有興趣的是文中所述的地點和細節(不是戀愛細節),彰顯了香港「一國兩制」的特色。

1)富豪內地被「邊控」,但長居香港,且來去自如。

文章至少11處提到香港或維港:

「(香港)瑰麗酒店我們見了第一面。」、「她說,香港人太多,會被認出來,我們出去走走。」、「回到香港,媽媽(女明星要求富豪這樣稱呼她)見了我父母。」。「我說,過年把咱爹媽接到香港來一起過吧。」、「(2026年)2月25日,她落地香港」、「電話裡她那邊有海,我這邊是維港…」「我在房間裡待到天黑又到天亮,看著維多利亞港從藍色變成灰色再變成黑色。早晨六點,維港對面的金融中心一棟一棟地開始亮燈。」、「然後我想起春節那天晚上,在頂樓俯瞰香港維港的煙花。」、「凌晨三點的香港,什麼都沒有發生。」

除非上面有關地點全屬虛構,否則富豪的生活基地是香港,且是能在頂樓俯瞰維港煙花和飽覽中環金融中心各大樓的居所。香港本來便是富人天堂,富豪身家近665 億港元,他在香港嘆世界,理所應當。問題是:據內地媒體報導,富豪在內地是被「邊控」的,法律術語是「限制出境」。富豪雖然一直否認被「邊控」,但富豪近年一直沒有回過內地。

文章也寫道「媽媽又問,能來北京嗎?我沉默了。」內地B站評論員和境外的YOUTUBER都指出富豪之所以沉默不語,是因為他若真的是被「邊控」,便不宜隨便回內地。這便從一個側面證明,香港因為是「兩制」,故富豪不會隨便返回內地,但卻可以長居香港,且出入自如。這便証明了「香港雖屬於中國,但並不是一個普通的內地城市」。換個說法:富豪因為被「邊控」,他不會隨便接受女明星邀請回去北京,但他可以在香港享受人生、「包場」和女明星看電影、談情說愛,且可以用他的超大私人飛機由香港飛往世界各地。文章提到他倆曾坐大型私人飛機飛去特納里費和馬爾代夫。香港因為「兩制」,和內地大城市例如北京、上海等,確實不一樣;至少沒有對富豪實行「邊控」。

2)加密貨幣在香港是合法的。

富豪是因為加密貨幣而在不到十年時間便累積到驚人財富。據外國權威財經雜誌估計,富豪身家已逾665億港元(85億美元),等於香港一眾地產大亨幾十年甚至是半個世紀的積累。

筆者經常出入尖沙咀的中港城碼頭,在入境大堂出口處便見到售賣加密貨幣的售賣機。然而在內地,你是不可能見到這樣的售賣機的。內地的自動售賣機不是賣La Bu Bu 便是飲料零食;沒有賣加密貨幣的。這又從另一側面彰顯香港的「兩制」。香港確實不是一個「內地普通城市」。

3)兩地對代孕看法䢛異。

富豪文章開頭便用了極具電影感的描述:「一顆卵子的重量,三點五微克。五千萬美元現金的重量,兩點五噸。」

富豪不愧是寫文章高手,也不愧當年是「以新概念文章來獲北京大學錄取」的學生。然而,若此事屬實,女星可謂碰觸了內地監管機構和輿論的紅線。近年便至少有兩位內地女星因為代孕而被監管機構封殺和輿論排山倒海的批評而至「社會性死亡」。但在香港,女星代孕不是甚麼大事。至少香港的文化及體育旅遊局沒有權力因為代孕而封殺女明星,輿論也只會視為八卦。內地法律不容許代孕,但香港則只禁止「商業性」代孕,不排斥「利他性」代孕。這又從另一個側面凸顯香港的「兩制」特點。倘若今次涉事的是本地女星,主打的是本港市場;富豪文章的「殺傷力」,會細很多。

最後筆者對文章中有關「包場看電影」一事,頗感好奇。按文章所述,富豪和女星包場看的是《瘋狂動物城2 》。網上顯示該電影是在2025年11月27日在香港上畫的。若文章屬實,富豪和女星應是在去年年底在香港「包場」看的。因為富豪不可能和女星在內地「包場」,且內地會有更多人認得出女星。筆者好奇的是,為何會有26位原已買了戲票的觀眾到了檢票口時願意放棄入場,而且文章還說「一對帶孩子的夫妻來了,孩子已經在門口高高舉著爆米花。」。筆者有位好友,有位如珠如寶的女兒,倘若這位好友剛好遇上富豪這樣「包場」,相信這位好友不會願意放棄入場,因為小女兒會問「為何明明買好了戲票,也不能依時入場?」

男女分手後把戀愛細節尤其涉及鉅額金錢軱轕公諸於世,而另一方又礙於身份而未能逐一澄清;這對另一方並不公平。筆者對這做法,並不苟同。然而,筆者撰寫本文重點不在這裡。筆者是從文章細節看到香港確實不是一般內地城市。當逃到海外黃絲呱呱叫說「香港特色不再」時;富豪這篇文章告訴世人,香港仍然是極具特色的﹗

(文章是作者的個人意見,不代表本報立場)