本年七月份將迎來一年一度的書展，每年都吸引不少書店和出版商參展。作為本港一年一度的文化盛事，書展理應是推廣閱讀、傳播知識、培養年輕人正確價值觀的重要平台。然而，近年有些所謂「獨立書店」或「特色書店」，打着文化、閱讀、分享的旗號，實際上卻別有用心，企圖藉書籍、講座、展覽等形式進行反政府宣傳，甚至向青少年灌輸偏激思想。對於這類書店，主辦方必須果斷拒絕其參展，杜絕有人利用書展散播反政府思想、污染文化空間。

保障讀者，守護書展

據報，樂文書店及榆林書店今年遭取消書展參展資格，未能參與書展，做法完全正確，亦合情合理。書展本應是推廣閱讀、知識交流、促進文化發展的平台，絕不是讓別有用心者借機散播偏激政治訊息、荼毒市民尤其是青少年的場所。若有書店長期涉及售賣充滿煽動意味的書刊，或以文化活動包裝政治目的，主辦方拒絕其參展，正是履行應有的把關責任，也是保障書展秩序與社會利益的必要之舉。事實上，這些「書店」的行徑早已令人質疑背後另有政治目的。以樂文書店為例，該店曾公開陳列多本被指抹黑中央及特區政府的書籍，例如顏純鈎所著《香港我的愛與痛》，以及宣揚「對抗中央」的「安全防護手冊」等，顯然他們並非單純經營書籍銷售，而是有意借書刊內容散播政治訊息，對社會大眾尤其年輕讀者產生誤導。

閱讀非政治

同樣，劣跡斑斑的榆林書店，據報該書店曾邀請具鮮明反政府背景的人士舉辦活動，其中包括早年因非法「佔中」事件被法庭裁定「煽惑他人犯公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪名成立的前立法會議員邵家臻。此外，該店亦曾售賣帶有強烈政治傾向的書籍，並推銷由反政府人士創立的刊物。更令人憂慮的是，榆林書店甚至曾進入校園舉辦書展，表面上是推廣閱讀，實際上基於其一貫政治背景，令人高度懷疑是否藉機向學生進行思想滲透。這種假借文化之名、行政治操作之實的做法，絕不能輕輕帶過。除了樂文書店與榆林書店外，獵人書店的所作所為更令人震驚。有媒體揭露，獵人書店不但長期出售及展示具煽動意圖的刊物，還舉辦針對青少年及學生的講座、分享會，向他們灌輸反政府意識。更惡劣的是，該店曾以「關注學童自殺問題」為名舉辦展覽，但實際場地卻展示大量反政府內容，包括貶損中港政府、煽動仇恨的訊息，甚至設置模仿黑暴時期的「連儂牆」。這些安排令人有理由質疑，其真正目的根本不是關心學童，而是借敏感議題包裝政治宣傳。

提升專業水平，及早預防

有教師及社工疑被誤導，以為有關活動屬於生涯規劃內容，結果安排一班有特殊教育需要的SEN學童到場參觀。把心智尚未成熟、需要更多保護與支援的學生，尤其是有特殊教育需要的兒童，帶到充滿負面情緒及政治暗示的環境中，這不僅是錯誤，更是極不負責任。而這種做法令人聯想到早前的「羊村繪本案」。該案正是利用書籍向天真無邪的兒童灌輸反政府思想，藉此引起他們的恐懼、仇恨與敵意。法官郭偉健在判詞中亦明確指出，有關繪本「以兒童為受眾，埋下反政府種子，禍害深遠」。由此可見，若有人刻意借助書籍、展覽或活動向兒童及青少年灌輸偏激思想，其影響絕不能低估。這些做法完全漠視學生的心理承受能力，亦無視教育工作本應守護學生身心健康的基本原則。再者，學童自殺議題從來都不是可以被隨便操作、消費或政治化的題材。這類議題牽涉心理健康、危機介入、情緒支援及專業輔導，必須由受過專業訓練的人士審慎處理。

正向閱讀，正向之風

這些書店不是單純賣書那麼簡單，而是有系統地借文化、閱讀、生命教育、校園活動等看似無害的名義，試圖向年輕人灌輸偏激甚至錯誤的價值觀，對青少年進行「洗腦」。青少年正處於價值觀建立的關鍵時期，最容易受情緒煽動和片面訊息影響。一旦任由這些別有用心者繼續以各種名義接近校園、接觸學生，後果不堪設想。守護下一代，不能只靠口號，而是要有清晰立場與實際行動。家長、學校、教育界及社會各界都應提高警覺，審慎檢視進入校園的書商、講者及活動背景，不要讓披着文化外衣的政治操作有機可乘。對於那些利用書店作掩護、借展覽與講座散播仇恨、誤導青年、操弄自殺議題的行為，更應予以嚴厲譴責。只有共同守住底線，才能防止年輕人被荼毒，讓他們在健康、理性、負責任的環境中成長。