【「全城街馬」混亂未止: 宣傳品涉爭議再起風波 活動審查須嚴防「軟對抗」】

日前舉行的「嘉里香港街馬2025」（「全城街馬」）慈善跑本應是推動健康生活、凝聚社區力量的盛事，惟活動安排屢現亂象，令人失望。全馬及半馬跑手賽後在終點領取行李時，因系統故障大批人潮滯留，等候時間逾半小時甚至更長，現場亂象叢生。有參加者形容「變咗自提點」，需自行翻找號碼牌。如此混亂場面，與主辦方自詡的國際級賽事形象大相逕庭。主辦單位雖於事後發文致歉，並以保安要求為由，聲稱將參考渣打馬拉松做法，不設即日寄存，但社會觀感已然受損。

除現場混亂外，筆者亦注意到「全城街馬」選手包內夾帶了一張由「香港社會創投基金」資助項目「安所 COMM, ON」社區計劃發出的宣傳單張，名為「PlayRoll@Sham Shui Po 滾動深水埗」。該單張內含十間店舖的優惠券，表面上屬推廣社區經濟，卻包括「一拳書館」、「渴喝」、「跑緣」、「長春社綠滿林廊」等具爭議性的店舖，引起市民關注。社會各界普遍認為，大型社區活動必須嚴守中立和純粹，堅決防範任何政治色彩夾帶其中，切勿讓體育公益活動淪為「軟對抗」和滲透社區的工具。

爭議店舖藉文化包裝滲透政治　青年成為目標

以「一拳書館」為例，該店打著文化推廣旗號，實則多次捲入政治爭議。在2019年黑暴後成立，並曾多次進入校園舉辦所謂「讀書會」或推介會，企圖以「軟滲透」方式影響青年學生思想，更於2023年8月借出場地予邵家臻及反中亂港分子朱江瑋舉辦《坐監情緒學》新書分享會，明顯帶有政治立場。「渴喝」店主林輝長年活躍於社運，參與反高鐵、保衛天星碼頭等行動，其背後動機不言而喻。「跑緣」則經常以「本土」為招徠，包裝為生活方式，實質潛移默化滲入本土意識，對社區氛圍產生長遠影響。至於「長春社綠滿林廊」等，亦曾涉及爭議活動，部分市民認為不應在大型公眾活動中出現。此等現象絕非偶然，反映有心人欲藉社區活動進行「軟對抗」，干擾社會和諧穩定。

審查機制鬆懈　損害活動聲譽及公信力

是次事件暴露主辦方在宣傳品審查上的明顯漏洞。雖「全城街馬」本身並無政治意圖，但與「PlayRoll@Sham Shui Po」同屬「香港社會創投基金」資助項目，導致有關宣傳品得以夾帶入選手包，極易產生誤會，更損害活動形象。大型社區活動應以健康、凝聚、正能量為核心主題，任何涉及政治色彩或爭議元素，均會動搖市民對活動的信心，甚至削弱社區凝聚力。主辦方及合作單位絕不能掉以輕心，否則只會讓有心人有機可乘，滲透社區。

完善審查機制　嚴防「軟對抗」滲入社區

筆者認為，主辦單位必須建立嚴謹有效的宣傳品審查機制，確保所有放入選手包內容均與活動宗旨一致，杜絕任何政治或爭議性元素滲入。同時須加強與合作機構的溝通協調，避免因行政疏忽而令活動受損。只有把關嚴謹，才能維護活動純粹性，讓市民安心參與。

在此，筆者呼籲「全城街馬」及冠名贊助嘉里建設，必須切實履行企業社會責任，嚴格審核所有宣傳內容，防止任何引致社區分化及矛盾的因素。大型社區活動肩負促進和諧、推動健康的重任，主辦及贊助機構更應以身作則，把好關口。

總結：嚴守中立　維護香港社區和諧穩定

總括而言，「全城街馬」歷年來深受市民歡迎，今年更吸引逾兩萬人參加，已成為推廣健康生活、促進社區交流的重要平台。今次宣傳單張事件為主辦方及贊助方敲響警號——任何大型活動均須嚴格把關宣傳內容，嚴防具爭議或政治色彩元素混入其中。筆者相信今次事件屬個別疏忽，但仍期望主辦單位汲取教訓，完善審查程序，確保活動保持純粹、專業及中立，讓市民安心參與，共享運動與社區互動的樂趣，齊心維護香港社會安定和諧。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）