港鵬負責人承認安全課僅數分鐘 首用發泡膠封窗

負責宏建、宏泰、宏昌三閣外牆維修的「港鵬工程」負責人吳培坤作供稱，2024年中獲「恆豐營造工程」嚴楚基（基哥）聯絡，起初只提及更換門窗，其後要求就三座大廈的外牆維修報價。最終完成工程，總費用約936萬港元，但對方僅支付約800至900萬元，尚欠尾數。所有支票來自「海德」公司，他不清楚其角色，亦未接觸宏業或鴻毅。

吳指進場前未完成完整安全課，僅數分鐘，無教材，未強調頭盔、安全帶、禁煙等基本守則。開工無簽到系統，無固定工地聯絡人。他承認按宏業要求每隔五層在後樓梯開「生口」供出入，但未考慮安全影響，只當慣例。工人主要從天台向下爬入棚架。封窗工作由天台逐層向下，分區半層施工並同步打鑿，雖然15樓設有一個「生口」，但因工人需從31樓頂層開始作業，因此初期並不需要使用該出入口。

宏昌閣延至11月底才完工。封窗物料一般用中空板，今次由「基哥」提供發泡膠。他解釋按宏業文件應用木板或中空板遮窗，但實際先貼發泡膠，打鑿前再加中空板，完成後只拆中空板，保留發泡膠，這是「基哥」指示「不要拆」。他過往從未用過發泡膠，不清楚是否阻燃。吳培坤承認自己會吸煙，工人當中也有吸煙習慣的人，他表示已盡量要求工人戒煙、不帶煙，「我自己都戒緊啦」。

十多年經驗指發泡膠封窗常見 未巡查工人吸煙

「明旺維修工程公司」擁有人張明海表示，2024年12月9日開工，由宏業職員安排。15樓設有膠板製的「生口」門，附密碼鎖，工人每日使用。他負責拆玻璃窗、由於鋁塑板容易受損，其後改用木板，並用發泡膠封窗。他指出十多年經驗中，發泡膠封窗比中空板更常見。他主要負責監督及收尾，工人下班後才上棚檢查，每日清理廢料。他承認沒有特別巡查工人吸煙，若有人偷吸未必發現。

母親與兩外傭罹難 控工程造價高昂、安全投訴未獲正視

李國鴻的母親與兩名外傭同住宏昌閣2603室，三人不幸罹難。他非業主，但常探母，退休前從事裝修，熟悉工程。火災後單位未被燒毀但被濃煙籠罩，母親與外傭躲入鄰居單位，與鄰居一同死亡。他積極參與大維修會議，曾建議分階段施工（先四座後四座），但宏業堅持八座同時動工，理由為前主席鄧國權盼盡快完成。他認為工程造價遠高於其他屋苑，甚至達宏業全年營業額三倍。

他曾在Facebook收到工人在棚架吸煙的照片，會議中反映，法團稱會罰款。他也投訴工人無安全帶及安全帽，並致電職安健熱線。他關注發泡膠封窗安全，宏業曾播放燃燒影片但無證書，他多次致電消防處投訴防火門問題。他認為大量授權票令宏業中標，居民選了最貴方案。他批評舊管委會透明度不足，但新管委會至少能查閱合約。