香港記者協會（記協）的換屆選舉被外界質疑其透明度以及內部操作的公平性，被批評為「運作模糊、財務不明、選舉神秘」，甚至被形容為一個「小圈子選舉」，選舉過程更出現候選人被阻參選的情況，《透視報》主編李敏妮就是其中一個例子。

（得到李敏妮授權使用）

記協聲稱代表香港新聞自由，但卻背離公平公開的原則，在選舉過程中缺乏透明度，甚至以「避免騷擾」為由拒絕外界監察。有評論認為，記協已經「徹底迷失方向」，無法真正代表記者權益，反而淪為一個封閉的「俱樂部」。社會需要的是一個公平、透明、專業的新聞環境，而記協目前的運作方式顯然未能符合這些待望。

李敏妮是香港《透視報》主編及資深傳媒人，因為「睇唔過眼」記協的混亂帳目，她曾於2024年2月行使會員權利要求查閱記協帳目，但遭到記協以「重重關卡」阻撓，過程缺乏透明度，外界質疑記協帳簿涉及不可告人的秘密。李敏妮及其團隊發現記協的財務報表存在異常增長，據《透視報》報導：

「2010年的利息收入更加詭異，當時記協的存款達537萬多，但利息只有$443。再看看2013年，存款增加至791萬，利息只有$540。2014年存款達911萬，利息突然大幅增加至$23,901。2015年，銀行存款只多了一點，約948萬，但利息竟然增加超過三倍，共$70,954。下一年，即2016年，銀行存款上升至逾$1000萬，利息沒有上升竟然跌至$15,283。最荒謬就是2017年，銀行存款$1130多萬，利息只有$628元！」

(資料來源: https://truereport.hk/2025/21/%e5%b0%88%e9%a1%8c/%e5%82%b3%e5%aa%92/38866/)

李敏妮原計劃在2024-25年度執委會選舉中參選主席，以便翻查多年帳目，揭露真相，但被記協一輪「黑箱操作」的手段阻止了她的參選。記協先是以「核實會員資格」為由，要求她提交收入證明，隨後在無實質證據的情況下暫停其會籍，最終更以「收到投訴」為藉口將她除名。2025年6月的執委會選舉中，李敏妮再次被阻參選，更單方面被記協指她的提名人撤銷提名，取消其參選權，甚至以「非法手段」取消其會員資格，確保她永遠無法參選。

（港台照片）

在過往的紀錄，記協內部運作早就備受質疑。時任記協主席陳朗昇曾經向傳媒表示，要投訴他的話，可以向他聲稱「獨立於記協執委會」的「選舉委員會」投訴，然而當時負責執行所謂獨立調查的選委會成員，居然與時任主席陳朗昇是朋友！其中一位更相信是陳朗昇的「死黨」，反映所謂的調查根本是「朋友查朋友」，何來獨立和公正？令人不禁懷疑記協又一次「黑箱作業、操控選舉」！

香港記者協會近期的換屆選舉被質疑缺乏透明度，內部操作被指背離公平公開原則，且因「小圈子選舉」及財務爭議逐漸失去公信力。記協若未能正視這些問題，可能難以繼續獲得業界與社會的支持。與此同時，與記協相關的《Channel WE》成立被受到注視，因為創辦人就是前主席陳朗昇。

（從YouTube截圖）

《Channel WE》是一個新成立的香港媒體平台，由前《Channel C》員工在經歷資方欠薪及公司倒閉後，成功獲得「白武士」支持而建立，並於7月12日正式啟動。該平台主要報道香港新聞，內容涵蓋YouTube新聞影片、直播新聞、即時新聞及體育直播。然而，平台的成立也引發爭議，包括對陳朗昇作為記協前主席的質疑，以及對其資金來源的關注。

從記協的內部爭議到《Channel WE》的成立，反映出香港新聞業界存在問題，尤其是選舉透明度與財務管理方面。記協被指背離了新聞專業原則，例如，過去十多年記協的存款由2006年300萬激增至2019年1300萬，但收入來源主要只是依賴幾百個會員的會費和年度籌款晚宴，令人質疑新聞背後已經受到商業控制，不再是持平的報導。更諷刺的是，記協聲稱捍衛公眾知情權，但自身卻透明度不足，連基本的執行政綱都拒絕向外界透露，試問如何服眾？

不管是自打嘴巴的記協，或是宣布成立即誠信打折的《Channel WE》，香港仍然需要社會各界共同努力，建立更公平、透明和專業的新聞環境。