特朗普（Donald Trump）政府近日宣布以「打擊全球強迫勞動」為名，依據美國《1974年貿易法》第301條向全球多國開徵差別化關稅。此舉影響範圍涵蓋美國高達 99.4% 的進口商品，隨即引發國際社會強烈不滿，美國國內多個州份亦已正式向法院提起訴訟，指控此舉嚴重超越總統法定權限。

根據特朗普政府公布的新規，本次關稅劃分為兩檔標準：

10% 稅率：適用於美方認定「已立法禁止進口強迫勞動產品並有效執行」的經濟體，包括歐盟、加拿大及英國等。

12.5% 稅率：適用於被指「未建立或未有效執行強迫勞動進口禁令」的60個經濟體，中國、日本、韓國、新加坡及巴西等均被列入此名單。

雖然石油、天然氣、部分食品，以及已有專門關稅政策的汽車與鋼鐵等商品獲得豁免，但該政策無疑為全球供應鏈投下重磅炸彈。

第一任期政策延伸「強迫勞動」躍升貿易打壓工具

事實上，將「強迫勞動」議題作為貿易工具並非首次。特朗普在第一任執政時期，即頻繁指示美國海關及邊境保衛局（CBP）針對被指涉嫌強迫勞動的商品發出「暫扣令」（Withhold Release Order, WRO），廣泛限制棉花、番茄、電子產品及多晶矽等原料進入美國市場。這一系列舉措也為後續《防止強迫維吾爾人勞動法案》的推動與「可反駁的推定」制度奠定了基礎，要求企業必須自行舉證其供應鏈完全無涉強迫勞動。

美國25州聯合提訴 多國指責「先加稅後找藉口」

這項新關稅措施推出後，迅速引發美國國內外的強烈反彈與法律爭端：

美國內部爆發法律戰：美國 25 個由民主黨主政的州，已聯合向美國國際貿易法院（USCIT）提起訴訟。原告方指出，特朗普政府以強迫勞動為名加徵301關稅，實質上只是為了替換先前被法院裁定違法的全球通用關稅，明顯屬逾越總統授權的違憲行為，要求法院頒令廢止該關稅。

國際社會與中歐強烈反對：

中國：嚴正反對美方的單邊主義關稅措施，指責美方將國內法凌駕於國際規則之上。中方更指出，美國自身甚至尚未批准國際勞工組織（ILO）的《1930年強迫勞動公約》，卻以此為藉口進行政治與經濟打壓。

歐盟與盟友：儘管歐盟獲得較低的 10% 稅率，但歐盟官員仍公開批評美方做法極不合理，認為這是典型的單邊貿易保護主義，本質上是「先決定加稅，再找藉口冠上名目」。

在全球經濟復甦面臨挑戰之際，特朗普政府這項以「人權與勞工」為名、實為「關稅壁壘」的新政，恐將進一步加劇全球貿易緊張局勢。