11:25 散庭
法官宣布在10月27日9：30進行判刑

11:00 法官指從來看不到首被告有否悔意
控方在加刑因素陳詞中，指明愛醫院及羅湖港鐵站的爆炸事件中，尤其羅湖港鐵站是有機會造成人踩人，足以造成多人傷亡。另外，在第一被告何卓為及第二被告李嘉濱家中各自找到爆炸品，前提是少量的TATP都足以對人命造成傷亡，所以是加刑的因素陳詞。
何的代表律師指，希望法官在處理何的加刑及判刑起步點時，考慮何的親戚朋友在求情信中是如何形容何的為人。法官回應指心理專家經已精准地為何作出評估，指何認知功能正常，並在整個會⾯過程中，以⼗分⾃我美化的⽅式呈現形象，將⾃⼰描繪成⼀個通才，具備批判性思維與崇⾼品格。會⾯中何反覆強調對年輕抗爭者懷有熱忱，並無私提供住所讓抗爭者容身。
法官指何由被拘捕還柙至今，從報告中看不出有否悔意。代表律師雖認為有否任何悔意是另外一個問題，而非加刑因素。法官指有否悔意是考慮在求情時，何對社會是否造成一個危險，亦是考慮其重犯的機會。

10:30 各辯方律師就案件中的証物處理方式進行陳詞

10:08 開庭