報載香港專上學生聯會（「學聯」）因有人涉嫌挪用其銀行戶口金錢，故宣佈緊急解散，雖然很快又有同學作出澄清，說學聯沒有解散。但種種跡象顯示，學聯的歴史任務應快走到盡頭了。縱使學聯能繼續存在，但只有4家院校學生會作為會員的學聯，難言有足夠代表性。作為1985年的學聯會長及曾代表學聯成為基本法諮詢委員（「學界諮委」），筆者對學聯今天的境況，無限唏噓。

筆者還記得1980年尚在唸中六預科時，當時國家遇上天災，學聯呼籲香港各界捐款。筆者便在所屬中學號召同學捐款，由於事涉金錢，老師難免多問兩句。當一位年輕女老師知道捐款是由學聯發起，善款會經由學聯捐予內地時，她便說：「學聯的，那便放心了﹗」由此可見，在1980年香港前途未定，整個學界也不再火紅時，年輕女老師（相信她當時也是大學畢業不久，知曉大專學界火紅的年代）對學聯是很信任的。

到了1981年筆者僥倖考入香港大學，更是對學聯趨之若鶩，很想知道它如何運作，如何推廣「放認關爭」（放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取同學權益）。當時的學聯有一份愛國的光環，在學界以推廣認識中國為己任。1983年中英就香港前途展開談判，學聯的訪京團更獲北京相關官員接見，並透過訪京團披露香港回歸後的安排。當然，那時只是一個大概。「港人治港」的概念剛出來，詳細內容尚在蘊釀中。但由這個安排可見，當時的北京官員對學聯這個大專學生組織，還是青眼有加的。1984年10月是我國建國35周年國慶，又適逢中英剛草簽完《聯合聲明》，確定了香港進入過渡期。國家組織了一個200多人的香港各界代表到北京觀禮閱兵。學聯旗下主要學生會員組織代表也有幸獲邀。筆者當時便以香港大學學生會會長身份獲邀，並有幸在10月3日在人民大會堂隨團獲鄧小平接見。這是筆者平生第一次也是唯一一次親眼目睹鄧公風采。一代智者，談吐清晰，思維敏捷，迄今仍令筆者印象深刻。

鄧公當時提到要闖城市的物價關，並提到會有一定風險和困難。鄧公確實有睿智，他的預言成為事實。5年後的1989 年，城市物價關的改革成為了那場風波的大背景。學聯也因為那場風波而與國家疏遠，最後走上「去中國化」急先鋒的歪路。順帶一提，鄧公當時也提到回歸後的香港不能假設中央什麼都不管，可能會出現一些香港單獨處理不了的事情。證諸2019年的黑暴，筆者實在為鄧公看問題的深邃而折服。

回說學聯，自1980年代末後，學聯走上「去中國化」的歪路。2014年走上「非法佔中」的邪路。2019年時更是和黑暴沆瀣一氣，姑息甚至是支持暴力，令人握腕三嘆。2020年《香港國安法》生效後，香港逐漸回復風清氣正，堅持「去中國化」路線的學聯也攪不出什麼花樣。

大浪淘沙，每個年代都有切合那個時代的組織和人物。1980年代初期至末期的學聯以愛國為己任，那是自火紅年代落幕後，學聯在愛國事業上的最後輝煌。2014年時學聯代表挾「非法佔中」勢頭，和特區高官會面，最後還一手斷送了提早結束「非法佔中」的良機；那是學聯走下坡及崩壞的分水嶺。筆者當時身在特區政府，受時任特首梁振英所託，負責收看當時的直播，即時分析和預估可能發展。那時候的學聯代表志得意滿，睥睨一切；他們可能是太年輕，不明白「禍兮福所倚，福兮禍所伏」的人生道理。

往者已矣，香港在「一國兩制」路上行穩致遠，總會有切合特區情況的組織湧現。代有人才出，這是顛撲不破的道理。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）