醫院口岸爆炸案即將進入判刑階段，三名主犯早前被高等法院陪審團裁定「串謀導致爆炸」罪成。案件本質上是一宗典型的恐怖襲擊：陰謀者早有部署，針對醫院、口岸及公眾地方，蓄意以炸彈製造大規模死傷。雖然最終因警方及時行動未能得逞，但社會震驚、民心惶惶，已經足以證明「未遂」不等於「無害」。因此，如何透過嚴懲重判，彰顯法律威嚴，便成為全港關注焦點。

「未遂」並非「無害」

案件細節觸目驚心，炸彈曾出現於明愛醫院急症室，並被放置於往羅湖列車車廂，險些於密閉空間引爆。另有證據顯示，被告甚至計劃在將軍澳大型公眾活動引爆重達20公斤炸藥。試想一旦爆炸成功，後果不堪設想，勢必造成嚴重死傷、社會陷入混亂。

因此，社會不能因為陰謀未能最終實現而掉以輕心。未遂同樣彰顯惡意，亦已動搖人心，對社會秩序構成實質威脅。從法理與公眾安全角度，必須施以嚴刑，防微杜漸。

國際案例：鞋底炸彈客的警示

觀察國際實例，更能突顯重判必要性。2001年，美國籍「鞋底炸彈客」理查德·里德（Richard Reid），企圖於民航客機上點燃鞋底藏匿炸藥，意圖摧毀整架客機。雖然行動最終被乘客與機組人員阻止，無人傷亡，但美國聯邦法院仍以謀殺未遂、企圖大規模毀滅等多項罪名，判處他終身監禁，不得假釋。

法官斥責里德為「死不悔改的恐怖分子」，強調必須將其徹底隔離，以保障社會安全。此案例正正說明：爆炸未遂亦需嚴懲，法律決不能姑息。香港應當以此為鑑，展現同樣的零容忍態度。

重判意義：震懾與預防

警方能迅速偵破案件，避免災難，是專業果敢之舉；司法機關則要在判刑環節，以嚴厲刑罰補上最後防線。這不僅是對被告的懲處，也是對潛在極端分子的震懾。透過重判把信息傳遞得清清楚楚：任何危害公共安全的圖謀，不論成敗，都將面臨極端沉重的代價。如此方能以儆效尤，杜絕仿效之徒。

全面防線：法律、執法與教育

然而，要真正維護長治久安，社會不能只依賴刑罰，還需要法律、執法與教育三管齊下。法律必須彰顯嚴正立場，堵塞漏洞，毫不含糊地確立零容忍態度；警方則要持續提升情報蒐集與行動效率，確保能在危機未萌前及時瓦解；同時，教育界更要肩負重責，推動國安教育與法治教育，讓年輕一代認清暴力禍害，建立守法意識與社會責任。三方面相輔相成，才能築起覆蓋全港的安全屏障。

嚴懲未遂 守護家園

醫院口岸爆炸案提醒我們，恐怖主義威脅從不遙遠，稍有疏忽便可能釀成災難。國際案例已清楚顯示，即使是未遂，亦須最嚴厲懲治。香港要延續安定繁榮，必須依法重判涉案者，零容忍恐怖行為。只有如此，才能守護法治根基，維護安居樂業，保障這片土地長治久安。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）