【以藝術為名行軟對抗之實，莊梅岩「受害者」論述站不住腳】

近日，舞台劇作家莊梅岩在社交媒體上發文聲稱，因過去參與違法遊行及創作涉及敏感事件題材的舞台劇而遭特區政府「封殺」，藉機攻擊本港文化政策。此言論引起社會部分人士關注。然而，細查莊梅岩過往言行不難發現，其長期以「藝術」為掩飾，實則大搞政治煽動，是「軟對抗」的典型代表。她刻意將自己塑造成「無辜受害者」，實為顛倒黑白、混淆視聽，掩蓋其多次公然反政府的行徑。

莊梅岩不僅在公開場合多次發表極端反政府言論，甚至借所謂「藝術創作」之名攻擊特區及中央政府。2019年，她參與反對《逃犯條例》修訂的非法集會，誇大其詞抹黑政府，渲染所謂「打壓藝界」論調，蓄意挑動社會矛盾。其編劇作品亦屢以敏感政治題材包裝，將某些敏感事件等政治議題美化為「藝術表達」，實屬借藝術之名行對抗之實。更有甚者，莊屢次公開發表貶損國家、詆毀法治的言論，肆意傳播負面情緒，嚴重損害社會穩定。

事實上，特區政府在文化藝術場地審批及資助方面，早已建立公開、透明、合符程序的制度。康文署已多次澄清，場地申請一視同仁，從未針對個別人士或團體。文化體育及旅遊局局長亦明確指出，必須嚴格把關，防範「軟對抗」行為滲透文藝界，以維護社會穩定和文化正氣。藝術創作享有自由，但絕非無底線、無原則。任何人利用藝術進行政治對抗，政府有責任果斷介入，防止危害社會。

莊梅岩自詡「受害者」，企圖博取同情，實則掩飾其過往公開挑戰政府、鼓吹分裂、煽動對立的事實。她甚至借母校下架其專訪之事，大造文章，繼續炒作「受打壓」形象，實屬自我包裝。對於這類「逢中必反」、「以藝謀政」的行徑，社會大眾自有公論。

特區政府絕不會姑息任何形式的「軟對抗」行為。莊梅岩所謂「被封殺」的說法，純屬無稽之談。政府對文化藝術行業的管理，正正是維護社會和諧和文化健康發展的必要舉措。面對任何企圖利用藝術進行政治滲透、分化社會的行為，必須堅決遏止。

藝術創作應以促進社會進步、弘揚正能量為本。若有人罔顧社會大義，妄圖以藝術為掩飾，行對抗之實，社會必須高度警惕，堅決抵制。維護香港法治與社會穩定，維護文化純潔，是全體市民共同的責任和底線。掩蓋其多次公然反政府的行徑。

莊梅岩不僅在公開場合多次發表極端反政府言論，甚至借所謂「藝術創作」之名攻擊特區及中央政府。2019年，她參與反對《逃犯條例》修訂的非法集會，誇大其詞抹黑政府，渲染所謂「打壓藝界」論調，蓄意挑動社會矛盾。其編劇作品亦屢以敏感政治題材包裝，將某些敏感事件等政治議題美化為「藝術表達」，實屬借藝術之名行對抗之實。更有甚者，莊屢次公開發表貶損國家、詆毀法治的言論，肆意傳播負面情緒，嚴重損害社會穩定。

事實上，特區政府在文化藝術場地審批及資助方面，早已建立公開、透明、合符程序的制度。康文署已多次澄清，場地申請一視同仁，從未針對個別人士或團體。文化體育及旅遊局局長亦明確指出，必須嚴格把關，防範「軟對抗」行為滲透文藝界，以維護社會穩定和文化正氣。藝術創作享有自由，但絕非無底線、無原則。任何人利用藝術進行政治對抗，政府有責任果斷介入，防止危害社會。

莊梅岩自詡「受害者」，企圖博取同情，實則掩飾其過往公開挑戰政府、鼓吹分裂、煽動對立的事實。她甚至借母校下架其專訪之事，大造文章，繼續炒作「受打壓」形象，實屬自我包裝。對於這類「逢中必反」、「以藝謀政」的行徑，社會大眾自有公論。

特區政府絕不會姑息任何形式的「軟對抗」行為。莊梅岩所謂「被封殺」的說法，純屬無稽之談。政府對文化藝術行業的管理，正正是維護社會和諧和文化健康發展的必要舉措。面對任何企圖利用藝術進行政治滲透、分化社會的行為，必須堅決遏止。

藝術創作應以促進社會進步、弘揚正能量為本。若有人罔顧社會大義，妄圖以藝術為掩飾，行對抗之實，社會必須高度警惕，堅決抵制。維護香港法治與社會穩定，維護文化純潔，是全體市民共同的責任和底線。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）