醫院口岸爆炸案歷經長達160多日的審訊，陪審團於退庭第四天終達成裁決，以8:1的大比數裁定三名核心骨幹成員罪成，包括首被告何卓為、被告李嘉濱及被告張家俊，三人被判「串謀導致爆炸罪」（交替控...

歷時163天的醫院口岸爆炸案終於塵埃落定。陪審團經過連續四天「與世隔絕」的慎重商議，裁定三名核心被告何卓為、李嘉濱及張家俊「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成，...

2020年醫院及口岸爆炸案經過九人陪審團審議第四日後，今午作出裁決，以大比數裁定其中3名被告（第一被告何卓為、第二被告李家濱及第四被告張家俊）被控的交替控罪「串謀導致性質相當可能會危害生命...

15:38 散庭 法官陳仲衡押後至 10 月 10 日處理求情及判刑，為 3 名罪成被告索取臨床心理學家報告。另外，被告周皓文及被告何培欣的律師申請訟費，下次聆訊日期：2025年10...

20:02 散庭 19:59 陪審團需要更多時間商議 陪審團暫未有裁決，法官宣布案件押後至周四上午八時四十五分繼續。 09:05 陪審團繼續退庭商議 09:03...

19:24 散庭 19:22 陪審團需要更多時間商議 陪審團暫未有裁決，法官宣布案件押後至周三上午八時四十五分繼續。 15:35 陪審團繼續退庭商議 15:29...

19:12 散庭 19:03 陪審團需更多時間作商議 陪審團周一退庭約 6 個半小時商議，於晚上 7 時仍未有裁決結果，法官晚上宣布，將案件押後至周二早上 9 時半...

經歷一百五十多日的審訊，醫院口岸爆炸案的法庭聆訊終於進入尾聲，預計下星期一（9月1日)再花約1個多小時就完成引導，並讓陪審團退庭商議裁決。這宗案件的8名被告年齡介乎23歲至37歲，分別是37歲無...

13:47 散庭 法官今表示，引導陪審團的工作已接近完成，預計下周一再花約一小時即可結束引導，屆時陪審團將退庭商議裁決。案件押後至下周一續審。 13:05 電路板藏Telegram憑證 警方在張...

13:46 散庭 13:01 繼續審訊 12:33 休庭 12:29 第一被告吸引第七被告注意 法官指出第一被告何卓為會將收到的信息轉發予第七被告何培欣，吸引何...

13:50 散庭 13:05 測試炸藥出現鋁熱效應 專家證人李展超指在測試炸藥片段中，容器燃點後出現「蘑菇雲」，即是燃燒在一瞬間完成，是最短時間入面全部爆炸品都已燒光，這情況亦...

13:48 散庭 13:05 繼續審訊 12:31 休庭 12:13 法官就TG群組內容作出引導 法官提出在TG群組「烘焙同好會0.3」的群組成員中，Bee...

13:48 散庭 12:15 繼續審訊，法官闡述第四被告拘捕過程、住所搜查及電子證物處理 法官指警方搜查第四被告張家俊車輛（UP7660），發現電路板、電池、車牌及防毒面具等物品。...

13:49 散庭 13:00 繼續審訊 法官闡述涉案車輛KW7032及其行車記錄儀的證據，以及從第二被告李嘉濱身上檢獲物品的處理過程。 12:32 休庭 11:15 ...

13:44 散庭 13:05 法官讀出有關監察私家車及第二被告的監視警員供詞 多名監視警員就2020年3月6日至7日追蹤第二被告。警員SO8證述，當晚19:51，D2離開大角咀宏創坊...

13:48 法官明日將解釋控罪三、控罪四的構成元素及共謀者原則，散庭 13:10 法官解釋控罪元素 法官解釋控罪一「串謀對訂明標的爆炸罪」（涉及第一至第七被告）及控罪二「串謀導致相當...

13:48 散庭 13:45 法官就就記錄與證據向陪審團作出引導 法官提及有關首被告何卓為錄影會面記錄及證供並指導陪審團作出審視，包括其承認租用宏創坊503室、知悉室內有化學物...

13:32 散庭 13:18 辯方聲稱周皓文只是好奇 辯方辯稱第八被告周皓文只「看過」製造炸彈的資訊，並未承認實際行動或計劃，而Telegram群組中的資訊可能涉及科學...

12:39 散庭 12:13 辯方聲稱被告何培欣對話只屬「搭嗲」 辯方辯稱第七被告何培欣加入相關Telegram群組是為了關注男友及擔心其安全，又聲稱訊息內容多數是「搭嗲」，而...

13:46 散庭 13:26 庭上進行第五被告楊怡斯的結案陳詞 13:25 第四被告張家俊的結案陳詞完畢 13:00 繼續審訊 12:29 休庭 11...