13:52 散庭 13:13 控方在庭上展示一份被告在2020年1月3日的出入境紀錄，被告張家俊堅持否認該人不是他。控方再展示被告嘅Visa 交易記錄，顯示於2020年1月3日消費HK$1...

13:47 散庭 12:59 開庭 12:32 休庭 10:57 開庭 10:31 休庭 10:11 張家俊帳戶對話曝光　涉談爆炸裝置細節與殺傷範圍 張家俊Telegram帳戶『Alpha...

13:47 散庭 13:17 張家俊否認多項在其住所發現的證物與自己有關 辯方在庭上指出如：電路板（SN 428）、電子火柴（SN 426）、電池（SN 418）、3M手套（SN 423）、引線...

13:28 散庭 13:21 張家俊言詞反覆，可信度成疑 張家俊在供詞中多次表現出言詞反覆、記憶混亂的情況，尤其在提及是否認識「五飛」或「大角咀隻揪王」時，先說「冇印象」，繼而又改口稱「唔識」...

13:45 散庭 13:03 開庭 12:35 休庭 12:15 何卓為虛構被襲經歷 何卓為曾聲稱在被捕後遭警員以頭撞向枱角，導致視力受損。然而，控方透過引用瑪嘉烈醫院眼科部門高級顧問醫生的專業...

13:43 散庭 13:20 控方質疑何卓為在庭上說謊 控方向何卓為指出在何第一次錄影會面時，是完全沒有顯示出何有神志不清的狀態，與何作供時所講的神志不清狀態有很大出入，認為何是在庭上說...

13:50 散庭 13:11 何卓為估計宏創方503室有煙霧彈 何卓為指曾考慮暫不回去宏創方503室，何亦擔心單位是否有損毀，或有煙霧噴水器會出現問題。何亦曾在證供提及他所指的「煙」，是...

13:48 散庭 13:19 何卓為否認第七被告的角色 控方向何卓為指出，何已經安排了一個文宣部由第七被告何培欣負責，包括做文宣及做哨的角色，但何表示不同意，聲稱從未安排任何角色予何培欣...

13:48 散庭 13:26 TG對話揭露分工與計劃 控方引述2020年2月9日Telegram群組「支持警方執法」內提及「下次八號晚上將軍澳祭周同學」，指何卓為明確指示3月8日將軍...

13:48 散庭 12:54 何卓為同D7對話涉明愛爆炸案 控方指D7知情 控方喺12時53分開庭，繼續盤問何卓為，拎出2020年1月26日同D7嘅TG對話，提到何卓為話「可能炸埋」...

13:45 散庭 13:08 控方律師揭破第一被告何卓為於庭上講大話 控方質疑第一被告何卓為於庭上堅稱2020年3月5日1325至0334時未有返回宏創方503室的說法。控方出示上址...

13:50 散庭 13:22 何卓為承認參與炸中旅車討論 控方就2020年2月2日至2月7日的Telegram群組對話，質疑何卓為參與炸中旅車計劃的討論。何承認參與相關討論，目的是收...

09:09 由於第一被告何卓為身體不適，案件順延至5月26日(星期一)上午8時45分繼續審訊。 09:02 開庭

13:47 散庭 13:25 控方再進一步質疑何卓為 控方進一步指出，何卓為於Telegram群組中多次參與與羅湖爆炸案相關的討論，包括提及「羅湖電路板密碼（PW）」等訊息，顯...

13:46 散庭 13:13 何卓為向何培欣謊稱幫朋友買硫磺 庭上播放了2020年3月6日於香港仔鴨脷洲英華中藥店的閉路電視片段，顯示何卓為與何培欣到該店購買硫磺的情景。何卓為在庭上...

13:47 散庭 13:42 何卓為指下一步會炸關口 辯方提到，第一被告何卓為與第七被告何培欣在 Telegram 的對話中，二人均認為明愛醫院的爆炸威力超出預期。其後，何培欣在對話...

08:59 陪審團因病缺席，案件順延至5月12日(星期一)上午8時45分繼續審訊

13:46 散庭 13:40 何卓為稱何培欣支持激進行動 律師指其回應因受情緒勒索 第七被告何培欣的代表律師提及2020年1月26日何卓為曾向何培欣發訊息，稱「我聽晚都有行動」，何培...

13:48 散庭 13:31 何卓為誤報何培欣姓名 控方質疑欲拖其落水 首被告何卓為在警方錄影會面中曾誤稱女友姓名為「何佩欣」或「何佩儀」，並否認認識「何培欣」。他供稱此舉是故意說錯...

13:46 散庭 1341 法官質疑被告陳述與行徑矛盾 被告在錄影會面中表示因知道及看見李嘉濱和吳子樂等人在503室內製造爆炸品，擔心503室會爆炸，計劃「等到3月靜靜雞搬走」，並稱...