宏福苑的火災事件，令數以千計的居民失去了安居之所，生活陷入極大困境。這場災難不僅摧毀了家園，更打擊了居民的心靈。面對如此嚴峻的情況，政府迅速提出回購方案，並且安排「一户一社工」去逐一詢問災民意見，確保每一位受影響居民的聲音都能被聽見。這種細緻入微的安排，正好體現了政府真正「以民為本」的施政理念。無奈地，有小部分貪得無厭的災民卻為了一己私利，堅持為反而反，盲目要求原址重建，實在是置其他災民的福祉不顧。

政府的回購方案，主要是以合理價格收回受火災嚴重破壞的宏福苑單位，讓居民能夠獲得補償並重新安置。根據政府公布的定價，以實用面積計算：未補價單位每呎8,000元，已補價單位每呎10,500元。這樣的安排，既保障了居民的基本利益，也避免他們長期居住在受損環境中，承受安全與生活上的壓力。更重要的是，政府並非單方面拍板，而是透過問卷調查和「一户一社工」的安排，耐心聆聽居民的意願，並在方案中作出優化。這種做法，正是聆聽民意的最佳體現。

根據政府公布的調查結果，在已提交意見的近九成九住戶，即1,975戶中，有七成四對政府收購業權的方案反應正面，顯示大部分災民認為回購是最務實的出路。更有超過八成居民認為處理需從速進行，反映出災民最急切的心聲，就是希望盡快得到安置，重建生活。政府的方案正好回應了這種迫切需要，既提供現金收購，也提供「換樓」的選項，甚至加入房協房屋單位供受影響家庭選擇，務求照顧到不同家庭的情況。這些安排，顧及了大部分災民的意願，體現了政府的誠意與責任。

然而，在社會討論中，仍有小部分貪婪的災民及「有心人」堅持原址重建。他們表面上以「重建家園」為理由，實際上卻是要脅政府，圖謀更大利益。原址重建不僅涉及龐大成本，更需耗費漫長時間，對災民而言並非真正的解決方案。這種立場，與其說是出於居民的安居需要，不如說是出於利益考量。政府已經提出比市場參考價高出約三分之一的收購價，並且提供多元選項，這樣的安排已經是特事特辦的最佳做法，屬於一次過的特別措施。若仍有人為反而反，甚至利用災民的困境作為政治或利益籌碼，這不僅不負責任，更是對真正受苦的居民缺乏尊重。

在公共政策的討論中，最重要的是尊重受影響的市民。宏福苑的居民並非自願陷入困境，他們是災民，需要社會的理解與支持。政府透過「一户一社工」的安排，已經盡力確保每一位居民的意願都能被聽見，並在方案中作出平衡。社會各界應該以同理心出發，支持大部分災民的選擇，避免為反而反的態度。批評可以存在，但必須基於事實與理性，而不是出於政治立場或情緒化反應。唯有如此，才能真正幫助災民，並推動社會向前。

總結而言，宏福苑回購方案，是政府在危機中展現「情、理、法」兼備的典範。它不僅解決了居民的燃眉之急，更體現了以民為本和聆聽市意的施政理念。透過「一户一社工」的安排，政府確保每位災民的聲音都能被尊重、透過合理的收購價和多元選項，政府顧及了大部分災民的意願。理性市民應該支持這個方案，並尊重受影響的居民，以客觀理性態度看待政策。唯有如此，香港才能在困境中展現團結與互助，讓社會更有溫度、更有力量。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）