【特朗普禁哈佛收國際學生—美國極權主義現形】

在今年5月，美國國土安全部一紙禁令，將哈佛大學推上了國際輿論的風口。禁令宣布撤銷哈佛學生和交流訪問者項目（SEVP）認證，禁止其在2025-2026學年招收國際學生。哈佛近七千名國際學生，面臨身份危機，或將被迫轉學、離境。雖然司法緊急「踩剎車」，但美國高等教育的國際形象，已被這場政治大戲劃下深深的裂痕。

學術象牙塔淪為權力角斗場

哈佛，作為全球頂尖學府，向來以包容、多元著稱。國際學生佔校內學生超過四分之一，來自中國、印度、加拿大等地者眾。以往，哈佛吸引全球青年才俊，正因其開放自由的學術氛圍。然而，當政權意志蓋過學術原則，象牙塔不再純粹。這場禁令並非孤立事件，而是特朗普政府長期與頂尖高校博弈的又一回合。正如禁令發布後，特朗普在社交平台上質疑部分國際生祖國「對美不友好」，要求校方上交名單，更有說法指特朗普政府向哈佛及出入境部門施壓，將反對以色列的人踢出校、不准入境，當作恐怖分子處理。這種「敵我劃線」的思維，令學術空間染上濃厚的極權色彩。

國際生成了誰的「人質」？

本次禁令若落實，受波及的不僅是哈佛學生，更是美國高等教育的國際聲譽。據最新統計，中國學生超千人，佔哈佛國際生近兩成。對這些離鄉學子而言，學業生涯被迫中斷，前途蒙上陰影。更嚴重的是，全球各國學生在選擇留學目的地時，難免對美國心生疑慮。盧森堡、澳洲、英國等國已率先向受影響學生伸出橄欖枝。國際學術資源可能加速「去美化」，美國的「人才磁石」效應恐不復存在。

藉「整改」之名，行極權之實

禁令表面上與「反猶抗議」有關，實則是權力對大學自治的粗暴干預。特朗普政府以「反猶」為由，要求高校清查學生紀錄、提供國籍信息，甚至凍結科研經費、威脅取消免稅資格。這種以行政力量懲罰異見、管控思想的操作，與極權主義國家的手法何異？學術自由遭遇前所未有的壓力，哈佛校長自願減薪，動用儲備資金「自救」，足見危機之深。

「自由燈塔」的自我矛盾

美國自詡「言論自由」、「思想開放」，如今卻在國際舞台上上演極權戲碼。當權者動輒以國家安全、意識形態為由，干涉大學招生、科研、校園表達，這不僅損害了個人權利，也傷害了國家競爭力。哈佛事件，是美國極權主義陰影下的縮影。對於全球學術界、美國社會，這是一次警鐘——學術自由與多元價值，絕非理所當然。當權力失去約束，極權就會蠶食自由的基石。

極權主義幽靈正在美國蔓延

哈佛禁令事件，遠不止一紙政策紛爭。它揭示了極權主義思維如何在美國社會中逐步升溫和蔓延：權力干預學術、以國家安全為由壓制異見、要求高校交出學生名單、威脅凍結經費乃至取消免稅資格。這些舉措，讓美國一貫標榜的「自由」與「多元」蒙上陰影。當極權邏輯成為治理手段，當異議與多元遭遇打壓，一個曾經自信開放的社會，便難免在恐懼和排斥中滑向封閉與極端。哈佛事件就是極權主義幽靈在美國高等教育、社會治理甚至價值體系中悄然冒起的警號。這場風暴，值得每一位關心自由、珍惜多元的人深思：美國還能否守住學術自由與社會開放的底線？

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)