【黃店歪曲執法 「賣慘」難掩違規本質】

近年來，部分「黃店」及黃媒不斷混淆視聽，將政府部門依法巡查抹黑為「政治打壓」，刻意營造「受害者」形象，企圖挾輿論以博取關注。近日，「膳心小館」、「一拳書店」及「基隆茶餐廳」等多間黃店幾乎同時於社交平台發文，無理指責政府部門「選擇性巡查」、「針對打壓」，甚至渲染經營困難、資源緊絀，試圖博取社會同情，進一步妖魔化執法部門。三店「同聲同氣」，協同操作，背後動機昭然若揭，值得全社會高度警惕。

依法巡查　維護公眾福祉

事實擺在眼前，食環署、消防處、屋宇署等部門依法履職，定期巡查全港各類食肆及零售場所，目的是防範風險、保障市民安全。所謂「大規模巡查」、「查問資料」等，皆屬法定之規管程序，無可厚非。

以「膳心小館」為例，該店早於去年已因無牌生產月餅及未備妥生產紀錄而被檢控。根據現行法例，任何涉及生產、銷售預包裝食物的場所，必須持有有效牌照，並備存相關紀錄供部門查閱。「膳心小館」既有違規前科，食環署於佳節前加強巡查，實屬依法施政、責無旁貸。若經營者守法經營，又有何懼例行巡查？反觀該店卻選擇誇大檢查規模，渲染「食環特工」巡查，全然是為將自身塑造成「受害者」，以情緒手法誤導公眾，無非是轉移視線、逃避責任。

「基隆茶餐廳」同樣以所謂多部門巡查為由，訴說經營壓力，卻對自身僭建招牌、雜物阻塞通道等違規行為隻字不提。消防處與屋宇署依法執法，正是對市民生命財產負責。試問若任由違規情況惡化，最終受害的豈不正是廣大市民？

書店「自我包裝」　模糊焦點

至於「一拳書店」則以「匿名投訴」為由，聲稱活動被逼取消，進一步渲染言論自由受壓，甚至誇大社會氛圍，營造「人人自危」假象。事實上，該店創辦人亦曾因違規經營被定罪，所謂「受害」根本站不住腳。現今香港依法治港，違規必查，從來不會因立場或標籤而「選擇性執法」。

三間店舖幾乎同一時間以雷同角度發聲，內容呼應，明顯經過統一部署，企圖將例行巡查政治化、情緒化，嚴重誤導公眾視聽，加深社會撕裂。

「軟對抗」歪風不可長

以「賣慘」、「博同情」、「煽動情緒」包裝違規，早已成為黃店的慣用伎倆。每當政府依法巡查、檢控，他們便大肆渲染「打壓」論調，混淆是非，顛倒黑白。這種「軟對抗」行徑，雖不如暴力激烈，卻潛移默化侵蝕法治根基。長此以往，既削弱社會對執法部門的信任，更危及香港安定繁榮。法治社會必須一視同仁，無論任何立場，皆須守法。若容許「黃店」身份成為違法護身符，最終損害的只會是社會公義。

支持依法行政　維護社會安寧

政府部門依法行政，維護法紀，理所當然、無懼抹黑。社會各界應堅定支持公權力，守護法治精神，決不可讓「賣慘」歪風肆虐，令黑白顛倒。市民必須認清真相，明辨是非，拒絕被政治情緒誤導。

「有法必依、違法必究」，是香港長治久安、繁榮穩定的基石。「黃店」若自認問心無愧，毋須懼怕例行巡查。巡查本是防微杜漸，保障社會大眾之舉。希望相關商戶正視自身問題，積極配合部門規管，勿再以情緒煽動誤導公眾。否則，最終只會自食其果，損人不利己。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）