【郭家麒刑滿出獄 醫生資格未除牌惹公憤】

隨着「35+顛覆政權案」45名被告陸續刑滿釋放，一個尖銳問題懸而未決：這些蓄意顛覆國家政權者，是否真會因服刑而悔改？香港由亂轉治的局面來之不易，各界需高度警惕其以「軟對抗」形式繼續危害國安。尤其當涉案者中不乏郭家麒此類「專業人士」，更可能利用職業身份蟄伏再生。令人憤慨的是，這名因「串謀顛覆國家政權罪」入獄4年2個月的重犯，至今竟未被香港醫務委員會（醫委會）吊銷醫生執照，此反常現象已嚴重衝擊專業制度的公信力與國安防線。

郭家麒因在「35+顛覆政權案」中被裁定串謀顛覆國家政權罪成，被判囚4年2個月。他參與由戴耀廷等人策劃的「真攬炒十步」計劃，該計劃的最終目的，是透過癱瘓立法會運作、迫使行政長官辭職，甚至企圖誘使中央出手後，引來外國對香港及內地實施政治經濟制裁，其用心之險惡、對香港穩定傷害之深，可謂前所未見。郭家麒不僅表明參與此計劃，更身體力行在政圈推動相關議程，其政治立場及對國家安全的威脅，早已通過法庭裁決得到確認。

郭家麒的偏激言行並非一朝一夕。在黑暴期間，他多次在社交媒體以極其粗鄙不堪的言語，公然侮辱盡忠職守的香港警務人員，肆意散播仇警情緒，其言論明顯旨在撕裂社會、煽動仇恨。更令人髮指的是，他曾在立法會審議國歌法期間，惡意嘲諷一位出於尊重而起立、身為東江縱隊抗戰老兵的坐輪椅婆婆，諷刺她「如神打上身」，此舉不僅是對長者的侮辱，更是對為國犧牲的抗戰英雄及其精神的褻瀆。《香港國安法》實施前，他更在蘋果日報發表題為《退無可退 惟有抗爭》的文章，公然煽動反政府、反中央情緒。這些言行，早已與其作為醫生應有的仁心仁術、作為議員應具備的基本操守背道而馳。除了政治上的激進破壞行為，郭家麒在專業領域亦劣跡斑斑。他過往曾被病人因醫療失誤提出訴訟，這已涉及其專業判斷及責任問題。

更重要的是，根據香港《醫生註冊條例》，若有醫生在香港或其他地方因可判處監禁的罪行被定罪，或犯有「專業上的失當行為」，醫務委員會絕對有權力對其作出紀律處分，範圍從警告信到最嚴重的撤銷其行醫資格（即「釘牌」）。郭家麒所犯的「串謀顛覆國家政權罪」，是極為嚴重的國安罪行，他最終被判處4年2個月監禁，足見其罪行之重。一個因如此嚴重罪行而被定罪的人，其品格與專業操守是否仍符合執業要求？答案顯而易見。

當醫委會對郭家麒遲遲未予以處置之際，社工註冊局已以實際行動彰顯專業自律。去年該局公布11名社工因刑事罪停牌，當中8人涉及反修例事件。社工註冊局嚴格依據《社會工作者註冊條例》行使法定權力，對危害社會秩序者果斷暫時註銷社工註冊，為期3個月至3年不等，此舉不僅重振公眾對社工專業的信任，更展現監管機構履行「守門人」職責的決心。

反觀醫委會近年對同類事件處理手法備受爭議，急症室醫生謝達志因暴動罪判監4年，醫委會僅判處除牌9個月且緩刑3年，被輿論批評形同虛設；而對犯下更嚴重「顛覆國家政權罪」的郭家麒，至今竟未啟動任何紀律程序。要知道允許郭家麒保留醫生資格，將衍生系統性風險。此人過往利用議員身份推動顛覆計劃，若借診症向病人滲透反政府思想，醫療場所恐成「軟對抗」溫床。更根本的矛盾在於，醫生執業核心是「生命至上」，而郭家麒參與非法初選不惜犧牲社會穩定，其價值觀與醫德根本相悖。

筆者認為醫委會必須嚴肅正視郭家麒的個案，嚴格依據《醫生註冊條例》賦予的權力，對其醫生資格展開紀律聆訊。撤銷其行醫資格，不僅是執行法規、維護專業尊嚴的必要之舉，更是向社會清晰表明：任何專業資格，絕非違法亂紀、背叛國家者的護身符。香港社會經歷動盪後正努力修復創傷、重回正軌，絕不能再容許包藏禍心者，利用任何身份與平台散播仇恨、危害安寧。醫委會此時的抉擇，關乎專業的純粹，更關乎社會的公義。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）