宏福苑聽證會 2026.03.30

13:00 午休

12:48 宏福苑居民黃盛勤先生作供

居民黃盛勤供稱與太太曾於2024年見到煙頭，並致電管理處反映，對方回應會跟進。另外，黃供稱火警當日，聽到樓下傳來「霹靂啪啦」的聲音，並聞到燒膠味，但因為棚網遮擋而未能查看情況。他兩度致電管理處但都未能接通，其後鄰居黃太通知她廚房外出現火苗，當查看時已見火熱勢有。

12:36 宏福苑居民周志偉先生作供

居民周志偉供稱當日與太太在現場見到天色變紅，並見有竹棚碎片和樹葉四處飛散，致電管理處才得悉火警發生。從廁所向外查看情況並發現火勢非常猛烈，還看到發泡膠著火更波及其單位，並與太太逃離現場，期間一度與另一名鄰居被困單位內，最後獲救。

周供稱，工程期間有工人經常出入天井，另外亦有堆放大量垃圾，包括紙皮石、紙皮、飯盒和水瓶，垃圾散落竹棚各處。他補充，立案法團對市民的投訴一再置之不理，例如吸煙問題、發泡膠，他認為徐姓人士及管理處有很大的責任。

12:07 宏福苑居民蘇曉峯先生作供

曾擔心發泡膠及棚網易燃帶來安全問題，並指有人建議使用中空板。

12:00 聽證會繼續

11:38 展城館警鐘響，聽證會暫停

11:27 聽證會繼續

11:17 休庭

11:14 宏福苑居民羅德沛先生作供

杜淦堃向居民羅德沛查問是否知道棚網顏色不一。羅表示知道並指可以透過新棚網看到街景，但當日從地面仰望時未能分辨到棚網的深淺色。羅供稱當日並未聽到警鐘聲或其他人呼喊疏散，只聽到保安叫大家離開。

另外，大約4月尾收到業主立案法團聯合發出的公告，內容提到會關閉消防設備和火警鐘等設施，他認為問題很大並向保安查問，亦曾到後樓梯查看，結果發現沒有滅火器。管理處回應指由於有工程才關閉相關設備，但並沒有關閉時間。羅亦指從工程第一天已見有煙頭，雖然有人作出投訴，但未見有改善。

10:55 宏福苑居民林燕明女士作供

居民林燕明作供指，當日她在家時，聽到走廊上很吵鬧，於是開門查看，看到鄰居葉太正在打電話。她告訴我外面有好大煙、好大火，並叫她快回屋內。當林想打開窗戶查看時被棚網遮擋而未能看到外圍情況，只聞到煙味。當林與她的狗返回屋內時，看到1704室的鄰居正準備離開，但未有見到葉太，外面的情況亦很安靜。後來，有人打開大門，她看到外面火勢非常猛烈，已有十幾個街坊站在路邊避難。

10:30 有人將大量授權票投進票箱

居民葉家駒作供時指，業主大會過程中，業主需用身份證登記，每人一票，授權票有另一條隊，進場時領取選票。投票時，物業管理公司置邦職員持透明票箱讓業主投票，並見有人拿一疊票丟入票箱，更見有很多陌生人於社區會堂內。

另外，葉供稱工程顧問公司鴻毅在簽約後表示原有的紙皮石外牆飾面已停產，改用另一款瓦仔，他亦因此感到懷疑。而宏業反駁未停產，其後法團替有業主想轉另一款物料。鴻毅反而推銷瓦片，並將紙皮石貶低。報價內容兩極，紙皮石只有一間，但瓦仔有好幾間。

10:13 宏福苑居民葉家駒先生作供

居民葉家駒作供時指，事發當日他和妻子在家中。他當時在睡房睡覺，妻子告訴他似乎發生火災，因為聞到很大的燶味。妻子讓他下樓查看是否真的起火。他走出來時，看到窗外的火勢很猛烈，火焰不斷湧過來。於是，他立即下樓了解發生了什麼事。他在下午3時03分進入電梯。葉供稱看到火勢向宏泰閣方向蔓延，其後妻子亦指火勢已經蔓延其單位。

另外，葉供稱印象中在工程會議上，承建商宏業的代表曾說發泡膠板只是用來保護，在打鑿完成後會將發泡膠板移開，但葉表示有關發泡膠已封了1年以上。葉供稱曾在廁所窗眉見到煙頭並向承辦商宏業作出投訴，宏業聲稱會跟進，但仍然有工人吸煙。

10:05 聽證會開始