【已故教宗方濟各之簡樸與陳日君之奢華|到底披露了些甚麼？】

4月21日，天主教教宗方濟各（Pope Francis）離世，享年88歲，其一生奉行簡樸，致力於服務貧困與被社會邊緣化的信眾，更放棄高達6位數年薪據稱，並留下僅有100美元的財產。除了不領薪水，方濟各生前過著非常簡樸的生活，他拒絕入住奢華的教宗官邸，而選擇住進梵蒂岡內的神父宿舍「聖瑪爾大之家」（Domus Sanctae Marthae），並堅持在公共餐廳用餐、選擇只戴鍍金或銀的戒指、只穿樸素的黑皮鞋、佩戴的只是1條使用多年的鐵製十字架，而非金製十字架。

與方濟各比較，在另一個極端、生活極盡奢華的，就是港人非常熟悉的天主教香港教會榮休主教陳日君。曾經，壹傳媒主席黎智英涉捐款予泛暴派政黨及宗教界人士，而獲得最多捐款的天主教香港教區榮休主教陳日君，他也曾承認曾以個人名義接受黎智英捐款，並默認金額竟高達二千萬元。陳日君本身也承認曾收過黎智英巨額捐款，並解釋是用於「不方便」動用教區經費的事情，包括支援內地地下教會人士、捐助海外天災的人道救援、贊助小朋友旅行及參與聖誕聯歡、買商務客位機票到羅馬等地參加宗教會議等。二千萬元絕對不是一筆小數目，黎智英當然不會無緣無故捐如此一大筆錢給陳日君；對於這筆巨款的實際性質是否與政治有關並屬於黑金，不管陳日君如何否認，明眼人仍可一望而之，對於事實的真相到底為何，正是早已呼之欲出、無庸置疑！

陳日君長期與泛暴派一起爭取他們口中所謂的「真普選」，包括一人一票選特首及立法會全面直選；根據陳日君及泛暴派發表的理論，一人一票選特首就是靈丹妙藥，可以解決一切治理香港的問題。如果一人一票就是選出領導者 最好及唯一的方案，那麼，為何教宗不是全球 教徒一人一票選出來的？ 為何陳日君不爭取由全球教徒去爭取一人一票選教宗？以剛誕生的新任教宗會為例，是由樞機主教團投票選出，這是一群天主教最高級的神職人員，全部都是男性，通常都是受教宗任命的主教；目前，共有252位天主教樞機主教，但他們當中只有135位有資格投票，因為80歲以上的樞機主教只能參加辯論，但沒有投票權。

以陳日君昔日批評香港行政長官選舉制度的標準來看，教宗選舉必定是一個更加小圈子的選舉，為何陳日君對此情況視如不見，不去批評，也不去推動任何如「違法佔中」一樣的激烈行動，去推翻教宗選舉制度？說穿了，陳日君之積極與泛暴派連成一線，去反中亂港，以爭取所謂的「真普選」為口號，與其長期地收取黎智英的捐款，當然不無關係！陳日君口口聲聲說要替港人爭取一人一票選特首，為何他又不替美國人爭取一人一票選總統，及推翻選舉人票制度？ 從美國的例子看來，陳日君在香港之所以積極推動所謂的「真普選」之動機，正是只為了達到政治目的，實行「食黎之祿，擔黎之憂」！

如果有機會與陳日君討論香港的「真普選」應該在何時啟動，筆者必定不加思索地回答：香港一人一票選特首、美國開始一人一票選總統，及全球教徒一人一票選教宗，應該在同一天開始啟動。事實上，不同國家、地區或團體之選舉制度，均要配合其實際情況及個別需要，絕不該硬生生張同一個標準或方法套上任何國家、地區或團體之上。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）