【宏福苑大火聽證會｜宏泰董事鍾傑文續作供 承認從未親身到場視察 簽署證書時「睇漏咗」】

宏泰消防工程有限公司董事及工程師鍾傑文續作供，多項消防安全疑點逐一曝光。

獨立委員會大律師李澍桓揭示，宏仁閣及宏志閣的消防水缸年檢核對表均顯示存水量不達標，惟相應的消防證書（FS251）損壞事項部分卻未有記載。鍾承認簽署證書時「睇漏咗」，解釋核對表由同事填寫，自己未有逐項核實便簽署作實。聆訊委員會就此質疑，年檢甫完成數日水缸即出現問題，究竟檢查是否到位。鍾回應稱事後曾向同事確認水缸無漏水，惟承認自己從未親身到場視察。

消防處助理署長姜世文的口供指出，火災後除宏志閣外，所有警報系統的連接電線均因高溫損毀，屬不合規。就此，鍾稱業界一直對年檢應跟從落成年份抑或最新標準存疑，而消防處的回覆是應按落成年份標準檢查，惟若有損壞需更換，則須符合現行規定。

鍾確認，2025年10月16日同事到場更換水喉配件時，發現最少三座天台消防水缸因鋪磚維修工程而被放空，翌日再確認全部八座情況相同。鍾解釋，水缸放水必須關閉上水泵，而為防止空泵運轉造成損壞，加壓泵亦會一併關閉，做法屬「可以理解」，但亦意味整個消防栓系統因此停用。鍾稱當時曾致電置邦興業鄭小姐查詢，並要求日後提供除牌紙及系統恢復文件。

至11月19日，同事李俊賢到場更換警鐘及掣手時，發現全部八座消防泵房的總電掣（刀掣）已被關閉，加壓泵及火警警鐘均無法運作。李俊賢隨即透過文員向鍾請示應否繼續施工，鍾指示照常進行，但承認因總掣被關，工程完成後無法進行測試。律師追問，既知無法完成測試，為何不拒絕施工以免承擔責任，鍾僅回應：「未測試，唔係唔測試。」

此外，鍾指消防水缸儲水用於滅火，毋須達飲用水級數，認為鋪設瓷磚屬「唔常見」的做法。然而律師展示修葺合約文件，顯示工程明確要求所有水缸飾面須鋪白瓷磚，正是此項工程導致八座水缸需逐一放空，消防系統長時間處於停用狀態。

李大律師指出，鍾傑文僅向警方及委員會提交兩段由黃健華拍攝的泵房片段，卻未有一併提交宏泰內部WhatsApp群組的相關對話記錄。鍾稱並無刻意隱瞞，同意透過律師補交完整記錄。