【香港核心價值絕不容任何妥協 必須堅持違法必究並正視黑暴殘餘之潜在破壞力】

近期，筆者留意到坊間有一種論調，那是大肆討論2019年反修例運動後，似乎仍有高達七千多人處於所謂的「法律真空狀態」。這些不真實的言論，聲稱他們未被起訴又未結案，每日擔驚受怕、長期保釋，自由嚴重受限。當中，甚至有一些話更說得非常感性，將這種不確定性描述得極具殺傷力，宣稱這導致年輕人不敢結婚、不敢生育、不敢進修或創業，最終導致整個社會失去活力。作為法律執業者，看到這類言論，我認為有必要從專業與客觀事實的角度，站出來從客觀、持平的角度，去深入分析這些表面看似有點理據、但實則上純屬煽情的說法，在法律邏輯與客觀事實上均是存在著大量漏洞，性質純屬不盡不實。

首先，坊間最喜歡拿著一個數字大做文章，盲目將被捕總人數減去已起訴人數，就想當然地宣稱有七千人仍在「法律真空」中承受長期保釋之苦。這種計算方法簡直是兒戲得令人發笑，現實中怎麼可能還存在這個數字？刑事訴訟程序是一個動態的法律過程，絕不能僅靠簡單的相減來得出結論。大家必須明白，在過去幾年的執法過程中，有相當大一部分的被捕人士，警方在經過深入調查及索取律政司的法律意見後，因為證據不足或其他法律考量，其實早已經獲得無條件釋放，或者根本沒有被限制人身自由。坊間將過去所有未被起訴的個案，一概歸類為仍在受苦的法律邊緣人，這完全是刻意隱瞞部分人已被釋放的客觀事實，數字水分極高。

再者，宣稱保釋會嚴重影響年輕人的日常生活，甚至連結婚創業都無法進行，這種言論實在過於浮誇與煽情。在香港的法律框架下，保釋條件是根據涉案的嚴重程度而定，而且當事人完全可以依法申請更改保釋條件。過去已有無數真實例子證明，只要保釋人士提出合理、充分兼正當的理由，例如因外地公幹、探親或升學需要，向警方或法庭申請短暫離港，絕大多數都會獲得批准。在現實生活中，這群人大部分依舊生活如常，工作的繼續工作，讀書的繼續讀書，根本沒有影響到基本生活。將個人生涯規劃的決定，例如不婚、不育等現象歸咎於法律程序，顯然是無限放大且危言聳聽。

我們更應該將焦點放在那些真正需要幫助、已經步入司法程序的人身上。針對涉及黑暴事件或違反《香港國安法》的人士，他們往往在思想上受到激進思潮的荼毒，存在著特殊的更生需要。為此，保安局與時俱進，推出了「正向引導」計劃，這個計劃非常值得大力讚揚。該計劃精準地圍繞核心方向進行深度的教育與輔導，一方面全面協助他們加強認識中國歷史與國民教育，建立正確的歷史觀，重新認識國家的發展，增強對國民身份的認同感，從根本上糾正過往被扭曲的國家觀念。這個計劃成效顯著，真正能幫助這群年輕人重回正軌、重新融入社會的良方。

從純粹的法律角度來看，坊間有人提出類似簽署一份聲明就結案，或者變相特赦的折衷建議；然而，這些建議在本質上均是完全是違反法治精神的。香港作為一個法治社會，核心原則就是違法必究。如果僅僅出於政治或任何原因，例如同情或其他毫無法律依據的理由，而作出妥協或讓步，去對涉嫌違法的人網開一面或作出特赦，這不僅是對公平正義的極大踐踏，更會徹底摧毀香港引以為傲的法治基石。法治的威嚴在於其客觀性與一致性，絕不能因為一時的輿論壓力而有所動搖，任何試圖凌駕於法律之上的政治或其他形式的干預，都會對社會的長遠穩定造成不可逆轉的重大傷害。

此外，必須嚴肅提醒社會大眾的，是千萬不要低估這群人的潛在破壞力。當年黑暴期間，街頭充斥著暴徒投擲汽油彈、私刑毆打市民、瘋狂破壞公物和癱瘓交通的惡行，這些都是嚴重威脅市民生命財產的重罪。如果涉案者不需要承擔相應的法律後果，對這群人犯下的罪行輕輕放過，無異於養虎為患，平白為社會埋下隨時可能再次引爆的國家安全隱患。香港要前進，不能依靠盲目同情，而是要依靠堅實的法治。違法者必須面對法律的裁判，而迷途知返者則應依法透過法律框架下提供的渠道去洗心革面，方才是香港社會走向長期繁榮穩定的唯一正路。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）