絕密法庭檔案

2024.02.26

實時更新 | 黎智英案第三十二日審訊

· 黎智英案
broken image

16:27 休庭

 

16:20 編採政策在黎智英被捕後無任何更改
在黎智英被捕後,黎智英的秘書安排了陳沛敏和楊懷康一同探望黎智英,黎智英當時沒有要求陳沛敏改變《蘋果》的報道的角度,陳沛敏向張劍虹反映後,張劍虹亦沒有新的指示,所以陳沛敏繼續跟從黎智英一直以來的編採政策行事。

 

15:55 陳沛敏引述黎智英的說話刊登文章
在黎智英被捕後,《蘋果》刊登了一篇給讀者的信,提及黎智英:無畏無懼,繼續戰鬥,陳沛敏指相關言論是其他探訪黎智英的人所得知,陳沛敏當時並不在場,但文章內容內得到陳沛敏同意才刊登。

 

15:22 黎智英要求增加對拜登的批評
控方展示台灣《蘋果日報》關於美國總統拜登的報道,陳沛敏認為內容是反對拜登的,並指出黎智英曾經批評香港《蘋果日報》國際版的立場,認為關於特朗普的批判報道太多,關於拜登的醜聞太少,要求調整兩人新聞的比重,陳沛敏等人便跟從黎智英的新聞原則。

 

15:16 外人士為《蘋果》撰寫文章
控方指出一個名為Steven Wise的人及香港監察創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)曾為《蘋果》英文電子版撰寫文章,而黎智英亦會將《蘋果》Twitter的帖文轉至自己的個人帳戶。

 

15:11 陳沛敏撰寫煽動性副刊
控方指出陳沛敏曾於名為「堆填生活」的副刊專欄刊登文章,文章主題屬煽動性質,內容包括:政權以言入罪,大興文字獄,無所不用其極,國安法下,光時是罪,幾百萬香港人喊了超過一年的五大訴求 缺一不可呢 國安法不適用,就用陳年惡法殺無赦吧⋯⋯反正誰大誰惡誰就可以指鹿為馬。陳沛敏表示同意。

 

15:02 張劍虹要求刊登日本寫手的文章
控方展示陳沛敏與楊清奇的WhatsApp對話內容,提及張劍虹介紹一位名為高橋的作者。陳沛敏指出張劍虹在《台灣蘋果》時認識高橋,覺得高橋的文章適合在《蘋果》刊登,於是向陳沛敏表示高橋可以幫《蘋果》論壇版撰寫中日關係的政治文章,並要求陳沛敏轉交楊清奇刊登。

 

14:48 黎智英將《蘋果》文章放在個人Twitter
控方指出《蘋果》在2020年8月26日刊登了一個兩岸專題,黎智英要求將相關報道翻譯成英文,主筆馮偉光(盧峯)按照指示進行翻譯,而該報道翌日出現在黎智英的Twitter。

 

14:36 特朗普稱呼黎智英是一個勇敢的人
控方指出黎智英的Twitter 帳戶在2020年8月 20日發出了一個Tweet,內容提及時任美國總統特朗普稱呼黎智英是一個勇敢的人。陳沛敏表示特朗普在記者會公開發表以上講話,外國媒體和《蘋果》電子版的即時新聞亦有相關報道,所以《蘋果》實體版在翌日也刊登了這篇報道,並提到黎智英在Twitter感謝特朗普及指香港無自由就不可以成功。

 

14:33 審訊繼續,陳沛敏繼續作供

 

13:00 午休

 

12:51 黎智英經營Twitter打國際線
控方指出《蘋果》英文電子版曾向黎智英做訪問,實體版以〈黎智英:手銬不能侮辱我〉為題作出相應的報道,並提到「壹傳媒創辦人黎智英被指違反港版國安法被捕後獲保釋⋯⋯昨早在twitter如常經營國際線陳沛敏表示在實體版用上「Twitter」字眼的理由是黎指英的Twitter是面向國際,為了向國際社會發表看法和訴求,爭取其他國家向中國和香港政府施壓

 

12:34 陳沛敏按照黎智英的看法行事
控方指出黎智英曾向陳沛敏發送訊息,內容關於特朗普的行政命令和制裁名單,其後《蘋果》在2020年7月16號刊登文章〈自由被剝奪跟大陸無異特朗普撤港特殊地位〉。另一篇文章〈特朗普留後着隨時擴打擊面提及行政命令的影響沒有提及消息來源,而其他報道是會提及消息來源。陳沛敏表示雖然與同事開會討論後,認為用新聞報道形式講述制裁會好困難,但因為黎智英十分關注制裁名單,而且名單上的名字來自彭博(Bloomberg),相信引述彭博的報道並無問題。

 

12:18 黎智英影響《蘋果》編採政策
陳沛敏指出《蘋果》標題會按照黎智英的看法而制定,例如黎智英認為《國安法》實施會破壞一國兩制及損害法治,所以《蘋果》在2020年7月1日頭版便用了〈惡法生效,兩制蓋棺〉的標題。另外亦要求向美術部根據當天主題設計實體版面。

 

12:11 黎智英提供《蘋果》報道內容
控方提到黎智英曾經透過Whatsapp向陳沛敏發送對華政策跨國議會聯盟的新聞稿,其後《蘋果》報道以〈共和黨點名制裁汪洋韓正〉及〈意荷議員加入國際聯盟抗中共〉為題的文章,陳沛敏不記得報道與黎智英提供的新聞稿是否有關。

 

12:00 審訊繼續,陳沛敏繼續作供

 

11:14

 

10:46 黎智英的意見影響《蘋果》報道方向
就831太子站事件,《蘋果》原來的報道是質疑警方有否使用過分武力,但因為黎智英提供意見,認為當日是有警暴,於是《蘋果》在翌日用上陳述方式報道,頭版標題為港鐵大搜捕釀元朗恐襲2.0速龍無差別毆巿民

 

10:43 《蘋果》刊登示威資料
控方問到《蘋果》在2019年8月14日報道〈民陣籲 8181上街,良知晒冷〉,提供示威活動的主題、時間及路線有何目的,陳沛敏回覆指主辦單位記者會中提早公布資料,便會按其提供的資料刊登,主要希望可以讓讀者知道。

 

10:28 黎智英是強勢老闆
陳沛敏指實體版報紙需要跟從黎智英的意見黎智英會非常堅持自己做法,自己需要跟黎智英指示去行事,而陳沛敏亦表示雖然認同黎智英的民主自由等基本價值,但具體方法、路線非每次都認同

 

10:12 《蘋果》報道角度在黎智英被捕後依舊不變
黎智英在2020年8月被捕獲釋後,於蘋果大樓向員工發表講話「一切繼續,蘋果一定撐落去」,而當時陳沛敏亦在場,《蘋果》在2020年8月13日以黎智英羈留室感悟坐監都揀呢條路作頭版報道。

 

10:05 審訊繼續,陳沛敏出庭繼續作供

 

web page counter