絕密法庭檔案 2025.05.08

13:46 散庭

13:40 何卓為稱何培欣支持激進行動 律師指其回應因受情緒勒索

第七被告何培欣的代表律師提及2020年1月26日何卓為曾向何培欣發訊息，稱「我聽晚都有行動」，何培欣回問「煙霧彈？」，何卓為則回「可能炸埋」。何培欣隨後回覆「wow best b-day present ever」。何培欣的代表律師問何卓為如何理解何培欣的回應，何卓為稱當時正值疫情，有人提出「封關」，何培欣可能認為「有人去做激進行動如封關」。法官質疑何卓為早前指何培欣屬「和理非」立場，何卓為解釋「和理非」亦支持「封關」或「醫護罷工」。何培欣的代表律師則認為回應帶有「hea覆」或「潤佢」意味，稱她因受何卓為情緒勒索而非真心支持。

12:59 繼續審訊

12:30 休庭

12:21 何卓為被法官質疑言行不一

被告何卓為於庭上曾堅稱自己反對女性參與前線示威活動的立場。然而，第七被告何培欣的辯方律師卻指出，何卓為曾向何培欣發送有關示威部門分工的訊息。法官隨即指出，何卓為要求何培欣擔任哨兵並向其發送示威分工訊息，與其聲稱反對女性參與前線抗爭的原則相違背，質疑其立場與行為不一致。

11:50 何卓為承認計劃製煙霧彈及毒箭針對警方

首被告何卓為於庭上承認曾與第七被告何培欣談及針對政府或警方的行動。何承認曾計劃自製煙霧彈，意圖在巷內放置以嚇退警察。何亦承認曾提及用夾竹桃的毒液塗抹於箭頭，製成毒箭以射擊警察，以及曾談及生物性毒物及毒箭製作的話題。

11:04 繼續審訊

10:32 休庭

09:52 何卓為辯稱「撈亂時間」掩飾何培欣行蹤 供詞受質疑

第七被告何培欣的代表律師盤問首被告何卓為，質疑其在警署錄影會面中曾稱，2020年1月26日晚，即明愛醫院爆炸案前，他在宏創方503室為何培欣慶祝生日。然而，閉路電視記錄顯示何培欣於1月27日晚才進入該處所。何卓為解釋，他當時意圖向警方表明何培欣進出503室與製造爆炸品無關，且承認自己「撈亂時間」。何培欣的代表律師則指出，何不可能搞亂時序，因他清楚何培欣的生日日期，且當時何培欣尚未與前男友分手，故無法在生日正日為她慶生。

09:04 開庭

首被告何卓為繼續出庭作供。