絕密法庭檔案 2025.07.14

16:37 散庭

15:15 上訴方企圖淡化被告顛覆國家政權的行為及意圖

上訴方代表辯稱，案中不存在任何非法行為，而被告亦無意作出顛覆國家政權行為。另外，亦指出案中被告即使在討論財政預算案時，考慮與財案內容無關的其他政治訴求，或被指屬濫權非法，但此行為並不直接構成顛覆國家政權，僅涉及對《基本法》相關條文的詮釋，而非意圖顛覆國家政權的行為。

14:34 繼續審訊

12:49 休庭

12:15 控方指出案中被告的意圖

控方指出立法會議員在審議預算案時，若基於與預算案無關的政治議程而否決預算案，這種行為屬於濫用權力，並指被告未能履行其在宣誓時所承諾的義務，即擁護《基本法》及效忠香港特別行政區。控方進一步指出參與「35+計劃」的被告，包括簽署《墨落無悔》聲明、參加初選及公開承諾否決預算案，顯然其有意圖通過非法手段顛覆國家政權。

11:47 繼續審訊

11:03 休庭

10:55 控方質疑劉偉聰參與整個初選過程

控方指被告劉偉聰曾參與九龍西初選第一次協調會議，而且得悉被告戴耀廷的計劃。此外，劉偉聰亦知悉「35+計劃」相關文件及《墨落無悔》聲明相關內容，並參與初選。控方進一步質疑，劉偉聰清楚了解該計劃的目的是透過無差別否決財政預算案，以此逼使行政長官回應「五大訴求」，並指劉偉聰是有參與案中串謀。

10:15 彭卓棋放棄上訴

彭卓棋的代表律師向法官表示，已收到由被告彭卓棋親自簽署的放棄上訴通知書，並確認其放棄對刑期的上訴。在求情時，代表律師聲稱彭卓棋於被捕後仍積極協助推廣《基本法》及維護國家安全。

法官駁斥指出彭卓棋在本案中曾以極端言論攻擊國家政權，並批評其立場反覆、言行不一。法官進一步質疑彭卓棋是「偽裝成愛國者的機會主義者」，認為其態度的改變僅是為了抓住機會博取減刑。

10:12 開庭