絕密法庭檔案 2025.07.28

13:47 散庭

13:38 繼續審訊

針對李嘉濱手機於2020年3月8日新增相片及影片的爭議，辯方更正早前說法，承認若未開啟飛行模式，可能導致Telegram自動下載內容。控方此前反駁辯方指控，強調無證據顯示手機被他人操作。法官向陪審團覆述警員7401證供，確認Telegram自動下載功能導致手機內容更新，籲陪審團審慎評估證據。

13:25 休庭

12:37 繼續審訊

12:08 休庭

12:02 控方反駁辯方質疑手機證據，強調自動下載可能性

方亦反駁辯方，指李嘉濱於被捕後有人操控手機而新增相片或影片的說法有誤，因證人於控方覆問時確認，由於手機未開啟飛行模式，內容可能自動下載，無證據顯示他人使用。

10:59 繼續審訊

辯方更正早前說法，承認警員11632將李嘉濱的兩部手機放入防干擾袋，只是未封存或開啟飛行模式，並非未有存放。

10:32 休庭

10:00 辯方指李嘉濱遭警方威迫 控方重申錄影供詞真實可信

辯方指警方以威迫手段取得李嘉濱的電話密碼，並聲稱警長4181對李嘉濱使用暴力，試圖掩飾傷勢。控方則反駁，強調VRI 錄影會面片段能清楚顯示李嘉濱傷勢，並證明李嘉濱於會面期間自願回答問題，供詞具有真實性。

09:48 法官澄清辯方指控

辯方質疑警方以不當手段獲取第二被告李嘉濱手機密碼，指控警方在未有涵蓋拘捕地點的搜查令下，程序上屬違規。但法官在庭上作出澄清，指出警方當時已持有搜查令，即使李嘉濱拒絕交出密碼，警方仍有權依法搜查其手機，認為辯方的相關指控並不成立。

09:07 開庭，第二被告李嘉濱進行結案陳詞