絕密法庭檔案 2025.08.15

13:48 散庭

13:45 法官就就記錄與證據向陪審團作出引導

法官提及有關首被告何卓為錄影會面記錄及證供並指導陪審團作出審視，包括其承認租用宏創坊503室、知悉室內有化學物品及燒窿痕跡，並見到「山雞」搬運危險物品。另外，被告何卓為亦辨認出閉路電視截圖中自己及他人，如「山雞」和「夠鐘改名」的活動，並提及於「公海群組」發聲明，涉及明愛醫院事件。陪審團需綜合錄影會面記錄、閉路電視截圖及供詞，判斷陳述的真實性及公平性。

13:31 法官就就聲音辨認證據向陪審團作出引導

法官提醒陪審團應考慮有關錄音質素，例如：聲音是否清晰、有無壓縮影響、說話長度、對被告聲音的熟悉程度等。若錄音質素差或不足以公平比對，應排除該證據；若質素良好並能確定聲音屬於被告，則可納入考慮。

13:01 法官繼續引導陪審團

13:00 繼續審訊

12:28 休庭

11:58 法官就辨認證據向陪審團作出引導

法官提醒陪審團，辨認證據必須謹慎評估，在確信證據準確無誤的情況下，方可依據作出裁決。陪審團應考慮多項因素：證人觀察被告的時間是否足夠、觀察條件如距離、光線及有無遮擋或分心、證人在辨認時是否緊張或承受壓力等因素。

11:06 法官繼續引導陪審團

11:05 繼續審訊

10:26 休庭

10:20 法官就專家證人證供向陪審團作出引導

法官向陪審團解釋專家證人的作用及其證供的重要性，指出專家證供旨在幫助陪審團理解涉及專業知識的爭議，如爆炸品、化學物質及醫學分析等。專家證供僅為案件證據的一部分，陪審團需將其與其他證據一併考慮，並可完全接納、部分接納或拒絕採納。陪審團應評估專家證供的事實基礎、是否屬於專業範疇、以及是否客觀可信，並且不得單憑專家證供作出裁決。

09:41 法官向陪審團提醒有關作出判斷的指引

法官提醒陪審團必須接受並依循法官提供的法律指引，以及需回顧控辯雙方律師的結案陳詞及證據分析，並根據法庭提供的證據進行判斷，而且需在毫無合理疑點的基礎上裁定被告是否有罪。

09:10 法官引導陪審團

09:09 開庭