絕密法庭檔案 2025.08.27

13:46 散庭

13:01 繼續審訊

12:33 休庭

12:29 第一被告吸引第七被告注意
法官指出第一被告何卓為會將收到的信息轉發予第七被告何培欣，吸引何培欣的注意。何卓為指在明愛醫院炸彈事件發生時，己從街上及網上群組知道，但只是知道有煙霧彈在醫院但不知道是哪間醫院。何卓為想在何培欣面前認威，但何卓為沒有否認明愛炸彈事件不是由他做的。何卓為目的是追求何培欣，包括扔汽油彈及買變裝用品等行為，都是將社運期間的信息用以引述，都是胡說的

11:33 第一被告有意開發程式
法官指出第一被告何卓為在2020年3月5日晚上，到酒吧與第四被告張家俊談生意，何和張有意開發遠端控制情趣玩具的程式，並在酒吧逗留至翌日凌晨時分才離開

11:00 繼續審訊

10:24 休庭

09:56 第一被告三次經過污水渠去到理工大學
法官指第一被告何卓為在證供中提及在2019年11月發生的理大事件中，何在初期有入過理大。當警方封鎖包圍理大後，何就找到從佢何文田入理大的污水渠，並稱曾有三次使用潛水設備，經過污水渠去到理大勘查開路

09:51 第一被告被指「食人血饅頭」
網絡紅人「搣時潘」潘書韻在2019年9月曾找第一被告何卓為向學生派防毒面具，但其後被指控「食人血饅頭」，潘更將何的個人資料放上facebook「起底」

09:47 第二被告在示威中認識到第一被告
法官指第二被告李嘉濱在2019年11月租用宏創方1008室，但李租用1008室之前，第一被告何卓為是不知道李會租用1008室。李是在2019年8月曾介紹律師協助被拘捕的示威者時認識到何，李當時工作的裝修公司是在大角嘴，如果當時太子有示威，李和何都會一起示威，之後會連同其他示威者去大角嘴食宵夜及飲酒，而李在2019年11月是曾上過宏創方503室飲酒

09:35 第一被告租用宏創方503室
法官再就第一被告何卓為的背景作出引導，指何在香港出生，中七畢業，原為地產經紀 ，之後在案發時是任職釣魚工具買賣及帶團到外國釣魚，平均入息15,000至20,000元。關於租用宏創方503室，何指是在2019年開始租用，月租1,800元，一年生約，一年死約。何在錄影會面中曾提及打算在2020年2至3月搬走，並將2個月按金補償予業主作提前解約。法官指何指會將宏創方503室鎖匙及門卡交予其他人使用，並讓其他人自由出入，包括頭盔、防毒面具、手套、眼罩、額外替換的衣服、大量額外的Sim卡和八達通可以暫存在503室

09:30 第四被告傷勢或會是先天所致
法官就第四被告張家俊的傷勢作出引導，指放射科醫生的報告指出，張在3月8日的X光檢查中顯示心臟、肺部及胸骨均無異常。而左膝髕骨的X光檢查顯示有一條透明線，但並非典型的骨折情況，認為有機會是由先天性二分髕骨所致。另外，根據伊利沙伯醫院急症室醫生的紀錄，張在入院當日並無需要他人攙扶

09:20 警員拘捕行動是有保密性
法官在庭上向陪審團就警員的保密行動作出引導，法官指有關警員在進行行動的時候，他們各人是不會知道其他隊伍的進展，亦不會與其他隊伍互相溝通。警員只是專注負責自己的目標人物，不需要知道其他目標人物在甚麼時候被捕、在哪裡被捕、其他人調查進度，因為拘捕行動是有保密性及確保安全

09:06 開庭