絕密法庭檔案 2026.03.27

16:32 散庭

14:59 支聯會主席曾以文章呼籲以暴力實踐理念

控方援引何俊仁於《港支聯通訊》第113期撰寫的文章，指出其中提及三種實踐理念的方式，其中包括以暴力手段進行。鄒幸彤表示同意該文章是由何俊仁以支聯會主席身份撰寫，代表支聯會立場，並指出《港支聯通訊》中的內容是由經支聯會常委授權的編輯委員會負責處理，但她否認對每一篇文章內容進行審查。

法官質疑該文章的份量和重要性，指出文章是由支聯會主席何俊仁撰寫，且內容涵蓋支聯會的「五大綱領」，是一篇具有一定重要性的文章。鄒幸彤同意法官的說法。

14:40 鄒幸彤承認呼籲他人支持「五大綱領」

控方質疑支聯會透過網上平台（包括Facebook、Twitter、YouTube）呼籲他人以實際行動支持支聯會的「五大綱領」，例如參與遊行、聯署及街站等活動。鄒幸彤表示，她同意呼籲他人以實際行動支持「五大綱領」，但否認這等同於使用顛覆國家政權的手段。

14:32 繼續審訊

12:58 休庭

12:35 鄒幸彤指支聯會綱領未曾變更

控方就李卓人於2021年撰寫的宣言提出質疑，指宣言內容提及支聯會的「五大綱領」，並指鄒幸彤延續了相關理念。然而，鄒幸彤在作供時表示，她並沒有延續該理念，並強調支聯會的綱領一直未曾改變。

12:10 繼續審訊

11:22 休庭

10:45 控方質疑支聯會意圖抹黑共產黨

控方質疑鄒幸彤，指支聯會的活動主旨可能意在向市民灌輸中國共產黨的負面形象。鄒幸彤辯稱，這只是觀點和角度的問題，但法官反駁說，這涉及用心和動機。法官並指出，控方的論點是活動意在抹黑、攻擊，或讓市民對中國共產黨產生負面印象。

10:30 法官向鄒幸彤確認支聯會發言人名單

鄒幸彤作供時明確表示，2018年的幾年間，她的發言主要由她自己、李卓人及何俊仁為主。她補充說，可能還有另外兩位，但當法官追問時，她則表示記不起具體是誰，但指出其發言的理念及主張與支聯會的相同。

10:10 法庭繼續傳召第四被告鄒幸彤出庭作供

10:06 審訊開始