【扭曲稅局合法執法　揭穿黃絲慣性違法】

媒體平台：資訊傳播還是輿論操控？

在近年香港社會動盪中，媒體平台的角色備受關注。既是資訊傳播的渠道，也常被用作操控輿論的工具，淪為「不良傳媒」。鄧浩榮，網名「爆炸頭」，以這種「不良媒體」的姿態去禍港的代表媒體。他長期利用媒體平台與虛假身份，製造輿論風向，將個人違法行為包裝為政治事件，藉此博取「手足」的同情與支持。這種行為不僅踐踏新聞專業的誠信，更嚴重破壞社會穩定，並揭示出黃絲陣營在逃稅問題上的雙重標準。

濫用記者身份　踐踏新聞專業

2019年黑暴期間，鄧浩榮以「爆炸頭」專頁煽動輿論，並以中大學生報記者身份外出採訪。他在直播中與其他傳媒爭執、言行失當，最終被中大學生報開除。此事顯示他根本缺乏新聞專業操守，卻刻意利用「記者」身份為自己披上「合法化」的外衣。新聞工作者應秉持真實、客觀與責任，但他卻將這一身份變成煽動工具，嚴重損害新聞界的公信力。其後，他轉投高登新聞台，繼續參與煽動性活動，甚至在理大圍城事件現場採訪。他的行為並非為追求新聞真相，而是刻意置身衝突現場，塑造「英雄」形象，藉此吸引關注與支持。

操弄輿論　牟取私利

自2020年起，鄧浩榮積極經營YouTube、Patreon等社交平台，持續發佈與示威相關的內容，並開設PayMe帳戶接受捐款，將輿論操控與金錢利益結合，形成一個自我循環的煽動生態。2025年8月4日，他在「爆炸頭」專頁發文，聲稱其車輛被運輸署「強行回收」，將政府依法執行的行動扭曲為政治打壓。這種手法早已見怪不怪：將合法執法描繪為政治迫害，將違法行為包裝為「受害者敘事」，目的無非是激起群眾情緒，擴大社會撕裂。

稅務調查被扭曲為打壓

2026年1月3日，鄧浩榮在YouTube頻道上聲稱，自己於2023年11月收到稅務局通知，要求補交七年稅款及罰款，總額逾20萬港元。他在影片中表示多年來「無需交稅」，並辯稱2021/22年度過百萬的收入只是「代人買口罩」，不屬於他本人。這種說法明顯是將多年逃稅的違法行為包裝為政治打壓，試圖轉移視線。事實上，納稅是每位市民的基本法律責任，無論其政治立場如何。更值得關注的是，這並非個別事件。2025年5月有報導指出，多間獨立媒體與十多名新聞工作者自2023年底起被稅務局調查，涉及瞞稅金額達數十萬港元，追溯期長達七年。當中包括《獨立媒體》、《法庭線》、《ReNews》、香港記者協會及其主席鄭嘉如等人。鄭嘉如當時批評稅局行動為「騷擾新聞工作」，聲稱調查令記者疲於應對，影響新聞工作並造成財政與精神壓力。然而，這種說法忽略了核心事實：納稅是法律義務，不能以「新聞自由」為藉口逃避責任。

黃絲的逃稅慣性與雙重標準
黃絲陣營一貫的手法是：賺錢卻不報稅，當被追查時，便高呼自己是「受害者」，甚至將稅務調查描繪為政治打壓。這種雙重標準不止是令人髮指，更是對守法納稅市民的極大不尊重。大多數市民依法報稅、履行責任，而他們卻逃稅多年，最終還要將法律責任政治化，顛倒黑白。這正是「爆炸頭」及其支持者慣用的伎倆。面對這種行為，社會應提高警覺，勇於揭露與舉報，維護法治與公平。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）