【宏福苑聽證會兩場總結 工地煙頭引火 工程漏洞釀造成五級大火】
【宏福苑聽證會兩場總結 工地煙頭引火 工程漏洞釀造成五級大火】
【宏福苑聽證會兩場總結 工地煙頭引火 工程漏洞釀造成五級大火】
2025年11月26日，大埔宏福苑發生五級大火，造成168人死亡、逾4,000名居民無家可歸，成為香港自1948年以來最嚴重的火災。獨立委員會於本週開始展開聽證會，首兩日內披露大量新證據，並引發社會廣泛關注。
第一場聽證會委員會法律代表杜淦堃大律師在開案陳詞中指出，火災暴露出樓宇翻新工程監督及安全措施的嚴重不足。他強調委員會的職責是查明事實、檢討制度並提出改革建議，而非裁定民事或刑事責任。
火災起火原因初步調查結果
杜淦堃披露，調查團隊已收集超過100萬份檔案，包括大量相片、影片及文件，總數據量逾1TB。當中涵蓋火災當日閉路電視片段、政府工程監督記錄、承建商通訊及消防員證供。杜淦堃明確指出，火災時幾乎所有保障生命的消防措施，全部因人為因素而徹底失效，這是造成重大傷亡的關鍵
火警警報系統：八幢樓宇中七幢火警警報系統被關閉，失去向居民作出的警示，失去讓居民疏散的時間。警方問卷抽查顯示，僅40名住戶透過火警鐘、30名透過消防車警笛得知火警，絕大多數居民是靠鄰居、家人通知或目擊火勢才驚覺災難降臨 。
「生口」設置：樓梯和走廊窗戶被拆除，改成讓工人進出的俗稱「生口」，導致濃煙迅速攻入逃生通道的缺口，形成「煙囪效應」，切斷居民生路 。
消防栓及喉轆系統：承建商一直申請延長關閉限期，令系統關閉數月，超出法例規定的14日限制。頂層水箱完全無水，導致火災時消防喉無法出水 。居民嘗試啟動失效設施，反致耽誤逃生 。
物料問題：棚架及窗戶堆放大量可燃物料，在風球後被更換為非阻燃棚網，居民的窗戶被發泡膠遮蔽，促使火災蔓延至居民家中。
工地吸煙：棚架上以及懷疑為火源的光井平台留有大量煙頭，居民多次投訴未獲正視。
杜淦堃表示，委員會根據由消防處牽頭跨部門專組調查報告、政府化驗所李博士分析，以及委員會聘請的江麗明教授報告，綜合證據顯示，起火地點於宏昌閣104及105號單位外的光井底部平台，而平台表層的瓦礫底部發現大量燒焦紙箱，以及兩個煙蒂。火警源頭最可能為煙頭點燃光井平台的紙箱及發泡膠。雖未能百分百確認，但多段影片顯示工人於棚架吸煙，居民長期投訴亦未獲處理。
至於隸屬沙田消防局西救隊，37歲殉職消防員何偉豪，當時原被派往宏昌閣，混亂期間何偉豪單獨誤上到宏泰閣，期間有發出求救訊號，但最終被困宏泰閣，調查人員其後在31樓升降機大堂尋獲何偉豪的呼吸器和面罩，思疑何偉豪在31樓破窗逃生時不幸墮樓。
火災造成168死79傷，死者包括150名住戶、9名外傭、7名裝修工人、1名訪客及1名消防員。傷亡分布集中於宏昌閣及宏泰閣，主要死於單位內；顯示防火系統失效與逃生困難是慘劇主因。
【第二日聽證會】
主席與政府代表強調公平原則
委員會主席陸啟康法官在開場發言中提醒，開案陳詞僅為呈現部分材料，並非最終結論。他呼籲傳媒準確報道，避免公眾過早下定論。
代表政府的資深大律師孫靖乾亦指出，部分報道誤導公眾以為委員會已裁斷責任。他強調政府及涉事方將有充分機會回應、傳召證人及提交陳詞，委員會亦會聽取專家意見。杜淦堃則補充，提前呈現證據是為讓受查方有回應機會，避免日後突發指控。他再次呼籲傳媒準確報道，以助公眾理解真相。
工程物料與消防系統失效
杜淦堃披露，2024 年 6 月，承建商宏業建議使用發泡膠板遮窗，顧問鴻毅提醒其易燃並建議改用甲板，但宏業堅持發泡膠板保護效果較佳，並播放燃燒測試片段，聲稱煙頭不會點燃。法團主席要求找「不那麼易燃」的發泡膠板。10 月會議上，宏業即場測試新批次板材，顯示具阻燃效果，但舊板未更換，形成阻燃與非阻燃板材混合使用。居民多次投訴囤積及封窗。消防處於 9 月巡查後回覆，指發泡膠板封窗不屬管轄範圍，案件隨即結案。
在委員會聆訊中，曾引述前法團主席徐滿柑與宏業董事何建業的 WhatsApp 對話。徐滿柑在訊息中詢問能否改用「不那麼易燃」的發泡膠板，但何建業回覆，即使找到，也不能保證具阻燃效果，只是若能訂到，或有機會轉用。杜淦堃指出，這段對話清楚顯示，徐滿柑與何建業都明白發泡膠板本身並沒有阻燃保證。
另一層面的關注，涉及承建商宏業董事侯華建與多間投標公司之間的關聯。他指出，宏福苑在 2018 年透過市建局「招標妥」挑選工程顧問進行強制驗樓時，鴻毅的報價僅為 22 萬，遠低於同類工程平均約 50 萬的投標價。更有資料顯示，鴻毅原本報價為 24 萬，後來下調至 22 萬，但並無證據顯示法團曾要求減價，原因仍待釐清。
2019 年，宏福苑以 2999 票、67.5% 的支持率通過聘用鴻毅作為工程顧問。其後鴻毅向房屋局獨立審查組提交驗樓報告，指出樓宇需要修葺。法團再度刊登招標公告，鴻毅報價為 30.8 萬，排名第 11 低。鴻毅解釋，由於曾經負責驗樓工作，因此能以相對優惠的價格承接工程。
最近由宏福苑業主立案法團主席徐滿柑代表居民發言，指火災後委員24小時留守協助居民安頓，法團接任後每週六舉行工程會議，482日內近乎每日開會，並直播及上載資料供居民參與。他呼籲委員會查出真相，讓社會交代，並感謝各界支援。
聽證會將於下周二(24日)繼續。