【深度視角】ADHD公屋「計多一人」引熱議:政策福利還是無奈保障?成人確診可否同享?
【深度視角】ADHD公屋「計多一人」引熱議:政策福利還是無奈保障?成人確診可否同享?

香港公屋輪候時間長年高企,基層家庭為了改善居住環境要想盡辦法。近日網上社交平台流傳一則熱門話題,一名港媽透露其患有「專注力不足及過度活躍症(ADHD)」的子女已獲房屋署批准在編配時「多計一人」,以爭取更大居住空間。該港媽隨即詢問:若成年丈夫同樣確診ADHD,是否也能「再計多一人」?
此事隨即引發網絡熱烈討論,不少有同樣經驗的網民紛紛回應,證實只要符合「一項關鍵條件」,無論是兒童還是成人,均可獲得同等待遇。
關鍵條件:必須持有認可醫療證明文件
根據多名有經驗的網民分享,房屋署在處理此類特殊編配要求時,並不會因為是「成年人」而區別對待,核心關鍵在於「必須提供由合資格醫療機構(如醫院管理局)發出的長期疾病或殘疾證明文件」。有網民分享經驗指:「朋友家庭兩個ADHD加兩人,我自己三個ADHD加三人,大人小朋友一樣計法,最重要是有醫生證明。」
事實上,這並非房署的「隱藏福利」,而是明文記載的現行編配政策。根據香港房屋委員會(房委會)指引,若申請者或其家庭成員符合以下指定健康理由,在獲准登記至調查階段期間提供有效醫療證明,即可在編配時多作一名家庭成員計算,以獲得額外居住空間的單位:
需要在居所進行洗腎(腹膜透析)
患有過度活躍症(ADHD)
四肢癱瘓
長期在室內需要依靠輪椅活動
💡 【獨家評論】從「搶福利」到「社會正視」:透視ADHD公屋政策的雙重思考
媒體觀點:政策本意並非獎賞,而是對精神健康需求的實際關懷。
面對這起網絡熱話,部分網民的直覺反應是質疑制度會否被濫用,甚至出現「全家排隊檢驗ADHD以換取大屋」的開玩笑言論。然而,這種觀點無疑流於表面,甚至對ADHD患者家庭造成了不必要的壓力和誤解。
1. 居住空間與精神健康的直接關聯
將ADHD與四肢癱瘓、洗腎等嚴重身體疾病並列於額外編配清單中,反映出房屋政策對精神健康的進步認知。ADHD患者(尤其是兒童)往往伴隨情緒調節困難、精力過度旺盛或行為衝動等情況。在香港狹窄的「劏房」或過度擠迫的環境中,患者更容易產生焦慮與衝突。多計一人、編配較大單位,其核心本意是為患者提供必要的空間來減輕精神壓力,而不是一項單純的居住福利。
2. 「成人ADHD」長期被社會忽視
此次港媽提到丈夫計劃因為相同症狀求醫,揭示了另一個深層社會現象:成人ADHD的隱蔽性與求助難題。 許多成年患者在童年時期因為社會缺乏認知,而被貼上「懶惰」、「沒記性」或「讀書不好」的標籤,直到長大成人、甚至組織家庭後,才意識到自己可能患病。
輪候時間的連鎖反應: 雖然政策允許成人確診者「加計一人」,但現實中,成年人要在公立醫院精神科排期確診,往往需要等待數年時間。這意味著,在等待「醫生證明」的過程中,家庭可能已經錯過了最佳的編配時機。
代價與抉擇的考量: 誠如部分理性的網民提醒,盲目追求「加計一人」以換取大單位,雖然人均面積增加,但同時也意味著輪候時間可能需要重新調整、租金負擔會上升,或者被編配到偏遠地區。
:
房署的這項政策,是一塊衡量社會進步程度的試金石。公眾不應該將它看作是繞過輪候規則的「快捷鍵」,而應該看作是社會對特殊需要群體的一種基本體恤。面對高昂的居住成本與沉重的精神健康壓力,基層市民的每一次主動查詢,背後反映的,都是在艱難環境中尋求生存空間的無奈與努力。

