【一宗傷人案背後的政治操弄︱警惕民進黨炒作「跨境鎮壓」與日台極右合流】

7月6日，日裔反華評論員矢板明夫在台中遭一名香港男子迎面揮拳毆打，事件迅速在台灣政壇掀起軒然大波。民進黨當局幾乎在第一時間，便將此事定性為中國大陸《民族團結進步促進法》實施後，針對台灣的「首宗跨境鎮壓」案件，並揚言啟動「反制跨境鎮壓工作平台」，強調要「從嚴查辦」、「絕不寬貸」。任何暴力行為都應受到譴責，這一點毋庸置疑；然而，民進黨如此高調地將一宗普通治安個案上綱上線、政治操弄，其背後的動機才更值得社會警惕。

所謂「跨境鎮壓」究竟是什麼概念？在國際慣例中，這一詞彙通常指一國政府有組織、有指令地在境外打壓、追殺特定人士。就如維基解密主要代言人、記者朱利安·阿桑奇（Julian Assange），只因揭露了美國政府的機密文件與戰爭罪行，便遭美國跨國追捕、施壓，被迫在厄瓜多爾駐英國大使館內避難長達七年之久，其後又在英國身陷囹圄多年，一度面臨被引渡至美國、可能被判上百年監禁的威脅——這種由國家機器主導、跨越國界、有組織有指令地對特定人士窮追猛打的行徑，才是「跨境鎮壓」的典型案例，共通點在於背後有明確的政府組織與指令。然而，根據台灣當局自己公布的資訊，目前僅顯示施襲者為一名香港男子，完全沒有任何跡象表明其行動受到有組織的指揮或協調。國務院台辦發言人陳斌華在7月8日的例行記者會上說得清楚：這名香港男子是出於義憤做出相關舉動，完全是偶然發生的普通治安類個案。一宗尚未查清案情的刑事案件，民進黨卻迫不及待地扣上「跨境鎮壓」的政治帽子，這種生拉硬扯、歪曲抹黑的做法，目的無非是挑起兩岸對立對抗、誤導恐嚇台灣民眾，連島內不少民眾都不以為然。

要理解民進黨為何如此操作，只需算一算時間帳便一目了然。當前距離台灣九合一選舉約四個月，這個議題若持續發酵，正好契合選舉節奏。事實上，每逢選舉臨近，民進黨往往祭出相關議題、高舉「抗中保台」大旗，這已是其屢試不爽的慣用套路。回顧2020年台灣大選前夕，「王立強共諜案」突然爆發，一時輿論嘩然；港商向心夫婦更被台方以相關理由實施「境管」，一扣便是將近四年之久，然而案件最終未能證明相關指控成立。但綠營早已把事件渲染為「紅色滲透」的所謂「鐵證」，達到了選舉催票的目的。如今這一幕幕舊橋段，是否似曾相識？

矢板明夫出身日本右翼保守派媒體《產經新聞》，本身是戰後滯留中國的日僑後代，1972年在天津出生成長，曾用中文名荊濤，十幾歲才隨家人移居日本，這一背景令他同時兼具「知華」與「反華」的特質。他曾駐京工作十年，2020年被派往台灣任《產經新聞》台北支局長，2024年更取得台灣戶籍，並成立所謂「印太戰略智庫」，積極穿梭於日本右翼圈子與台灣獨派勢力之間。尤其令人側目的是其「戀殖史觀」。他公然聲稱台灣人對明、清皇帝如數家珍，卻鮮少有人記得統治台灣五十年的十九位日本總督姓名，並稱這是「台灣歷史教育的一大缺憾」。此番謬論明顯是試圖將殘暴的殖民者塑造為值得銘記的「文明建設者」。連國民黨青年賴苡任都痛批這是「強制戀殖」、「降智言論」，直斥他「不要為了舔賴清德，無恥到這種地步」。要知道，日本殖民統治台灣期間曾多次派軍隊鎮壓、屠殺數以萬計的台灣民眾，而矢板明夫甚至曾妄稱「南京大屠殺沒證據」，其立場之偏頗，可見一斑。

矢板明夫之所以能在台灣獲得如此高規格的政治待遇，與賴清德政府的親日路線密不可分。賴清德執政以來，靠攏日本的姿態愈發明顯，他親赴嘉義主持日本殖民時期官僚八田與一的紀念活動，又成立「安倍晉三研究中心」，以制度化方式延續對這位日本右翼政治人物的推崇。這一系列舉措的背後，是賴清德當局希望以共同的「反中」立場為紐帶，把台灣獨派力量與日本右翼保守勢力連結一起，而矢板明夫扮演的，正是這一同盟關係中的「意識形態橋樑」角色。

暴力行為當然應受譴責，任何政見都應以和平方式表達，這是不容動搖的大原則。但更值得社會警惕的是，此事件已呈現明顯的政治化、國際化趨勢。在日本高市早苗、台灣賴清德兩位極右領導人執政之下，勢將扮演更為吃重的橋樑角色，事件很可能成為加深日台雙邊政治合作、共同建構「中國威脅」敘事的一張牌。正如陳斌華所言：「台獨」不除，台灣不寧。希望廣大台灣同胞認清民進黨當局謀「獨」的本質和危害，從自身安全與利益福祉出發，切勿被漂亮的政治口號牽着鼻子走，共同抵制台獨勢力與日本右翼進一步合流的危險傾向，攜手維護台海的和平穩定。

（文章是作者的個人意見不代表本報立場）