【大年初二剪髮被控「故意殺人」？舅母堅信習俗告外甥殺夫索償百萬】

上海一名男子因在正月初二理髮，隔天獲悉舅父酒駕車禍身亡，竟被舅母以「正月理髮死舅舅」的民間說法為由，控告其「間接故意殺人」並索賠人民幣100萬元。這宗荒誕的案件近日由上海市總工會公佈判決結果，法院審理後認定，舅父的死亡原因為酒駕導致的交通事故，與外甥理髮行為之間並無任何因果關係，所謂「死舅」實為「思舊」的諧音誤傳，不能作為道德綁架或追究法律責任的依據，最終駁回舅母的全部訴訟請求。

據內地媒體報道，這起事件源於某年大年初二，劉姓男子到舅父家拜年時，因髮型邋遢遭到舅父嫌棄，兩人發生爭吵後，劉男便聽從舅父建議前往理髮店剪髮。不料當晚，舅父在走親戚飲酒後返家途中發生車禍身亡。翌日劉男前往弔唁時，舅母發現他在正月期間理髮，勃然大怒，認定是劉男的行為「咒死」了舅父，除了當場掌摑怒罵，更先後向公安機關及法院提告，指控劉男「間接故意殺人」，要求其承擔民事侵權賠償責任。舅母甚至曾請示有所謂的「大仙」，對方聲稱劉男明知習俗仍理髮，導致舅父「不能釋懷」而酒醉加速車禍。

公安機關經調查後，以無法證實劉男理髮行為與舅父死亡有直接關聯為由不予受理，並教育當事人勿迷信。案件進入法院審理階段後，法官進一步釐清「正月理髮死舅舅」的習俗淵源，指出該說法實則源於明末清初漢人思念明朝、拒絕順應滿清「剃髮令」而在正月不剃頭的「思舊」習俗，因諧音訛傳才演變成「死舅」。法院最終判決強調，民俗應取其精華去其糟粕，不能據此追究他人法律責任，舅父因酒駕車禍身亡與劉男理髮無法律上的因果關係，故駁回索賠。此案在網絡上引發熱議，不少網民批評舅母「想錢想瘋了」，亦有人指出此事毀滅了親戚間的情誼，同時提醒社會應相信科學，摒棄迷信陋習。