【宏福苑重建之路漸明朗 理性看待政府承擔與社會責任 莫勿被情緒與套路騎劫】

宏福苑火災至今，傷痕未癒。居民流離失所，情緒起伏，本屬人之常情。日前召開的特別業主大會上，有居民不滿進度「拖得太耐」，亦有議案被否決，反映業主對財務與理賠問題的高度關注。這些聲音值得聆聽。然而，在紛亂與質疑之中，社會更應該看到整體事實：政府已經動用龐大公帑，提出具體而清晰的「宏福苑長遠居住安排方案」，並以實際行動回應大多數業主的需要。

巨額承擔不是口號　方案已覆蓋A至H八座

立法會財委會日前通過額外10億元撥款，連同宏福苑援助基金28億元，以及早前預算案為A至G座預留的40億元，整體方案已涵蓋A至H全部八座。這不是象徵式支援，而是實打實、動用接近80億元的公共資源，為近二千戶業主提供退場及安置出路。

截至最新數字，A至H八座已有90%業主、即1,786戶簽署接受收購建議；當中H座宏志閣亦有89.1%業主同意。這說明什麼？說明在情緒與爭議背後，絕大多數業主其實已作出務實選擇。政府亦與769戶簽署正式買賣協議，並清楚表明「早交表、早揀樓」，減少不確定性，讓居民可盡早規劃未來。

面對如此高比例的支持，如果仍有人刻意營造「政府漠視民意」的印象，未免與事實不符。

火險20億：理性討論，勿被情緒綁架

會上另一焦點，是涉及最高20億元的財產全險理賠。不少居民焦急可以理解，但必須指出，保險索償受制於刑事調查、獨立委員會報告及法律責任釐清，程序上不可能「即問即賠」。保險原則亦涉及重建價值、現金價值及業權轉移後索償權歸屬等複雜法律問題。

更現實的是，若業主選擇把單位售予政府，索償權一般會隨業權轉移，由政府作為後續申索人。換言之，政府已在承擔收購成本的同時，亦要面對日後理賠變數。部分人卻仍然咬住「20億火險」不放，彷彿那是額外紅利，而忽略政府已動用巨額公帑提供即時出路。社會資源有限，公共政策不能建立在「兩邊都要」的貪婪心態之上。

對拖延的不滿可以理解　但不能被有心人利用

的確，有居民在特別業主大會上表達對進度的不滿。經歷火災後長時間未能回家，情緒難免焦躁。然而，我們亦看到某些「熟口熟面」極度活躍的受訪者頻頻現身個別立場鮮明的媒體，將複雜問題簡化為「政府失責」、「刻意拖延」等指控，形成固定套路：先製造個案、再放大矛盾、最後引導社會不滿。

這類操作，無助於解決問題，只會加劇撕裂。真正負責任的做法，是在監督政府的同時，也尊重事實與程序，而不是把災難政治化。

還合安一個公道：責任須分清

至於大會上被否決的2025年度核數師報告，焦點集中在中文版與英文版財務狀況表日期出現錯誤。必須澄清，該報告由前任法團（徐滿柑為主席）聘請的會計師事務所編制及審核，合安屬中途接手的管理人。要求合安為前朝文件的技術性錯誤「埋單」，並不公允。

業主以近八成反對票否決議案，是行使權利，值得尊重；但責任歸屬亦應實事求是。否則，將問題一概推到現任管理人身上，只會模糊真正應問責的對象。

在情緒之外 看清大局

宏福苑事件牽動人心，但公共討論不能只停留在情緒宣洩。事實上，政府已提出全面收購方案，獲得九成業主支持；已動用及預留近80億元資源；並在人性化安排與法律程序之間尋求平衡。監督可以有，質疑可以提，但也應承認承擔與努力。當大多數業主選擇務實前行，社會更應避免被少數聲量與媒體操作牽着走。重建家園，需要的不只是補償金額，更是理性與團結。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）