【世上沒有純粹的「在商言商」——黃仁勳事件的啟示】
【世上沒有純粹的「在商言商」——黃仁勳事件的啟示】

一如所料,黃仁勳「出軌」事件在不到一週時間便到了黃以辭職謝幕。從此「皮衣教父」再不能掌控全球算力咽喉。更可能的結果是妻離子散分身家。
孰以至此。首先當然是黃本人的問題。你要打造一個愛妻人設,又管不住自己的身體;那出事只是時間問題,分別只是出軌醜聞會發烤到什麼程度而已。現在的結果則是最差的結果:權力沒有了、地位急降了、身家可能被分了、名聲也沒有了﹗你能想像在跟紅頂白的資本世界,日後還會有主辦機構邀請黃去演講,去主禮嗎?黃日後回到他的出生地台灣逛夜市,還會這樣萬人空巷,頂禮膜拜嗎?一年多前,我們的財政司司長陳茂波邀請黃到深水埗小店接地氣吃晚飯,日後還會邀請嗎?縱使陳司長顧念舊日情誼,他旁邊的公關顧問也會阻攔,勸說他司長公職在身,若再和黃吃飯,會帶來不良影響。黃在11月12日(美國時間)辭去英偉達總裁後,可謂一瞬間跌下神壇,日後只能斯人獨憔悴。
孰以至此的第二個原因,也是最重要的原因:黃仁勳的原罪。華爾街和華盛頓的操盤手們(「操盤手」)要收編你英偉達,不容許你再「在商言商」地向中國賣出提升算力的晶片。對這些操盤手來說,你黃仁勳生就一副華人臉孔,卻操控著他們白人算力的命運,本身就是原罪。只是礙於口中標榜的「種族平等」,當然不能以此來攻擊你。但想辦法換走你,總可以吧。假如黃仁勳是極端反共反華,寧可犧牲上百億美元生意也不賺你共產黨一分「臭錢」,堅持以晶片來扼殺中國;甚至是跑到美國國會處大談必須儘快把中國肢解,以便保衛他的出生地台灣。這樣表演下,操盤手還會考慮對你黃仁勳鬆手。可是偏偏黃以為自己富可敵國,又是科技霸主,大談在商言商。然後黃這個成功科技商人「飽暖思淫慾」,來個「是真名士自風流」,而且還不只風流一位,甚至連窩邊草也可能吃了;那當然是操盤手打擊你黃仁勳的最佳切入點。
孰以至此的第三個原因是黃沒有設定超級投票架構來保障其控制權。很多科技公司都會讓主事人擁有「以一當十」的B類股票,即主事人手中的一股擁有等同普通股民十股的投票權。META朱溫伯格和阿里巴巴的馬雲都是這樣安排的。偏偏黃仁勳手中的仍然是「一股一票」的安排。那麼只要來個醜聞風暴,那幫操盤手完全可以鼓動其他大股東換人。更要命的是:黃仁勳只持有英偉達3.58%普通股。一旦在醜聞壓力下投票,黃連談判的餘地都沒有。
黃仁勳「垮台」的節點是在美國國會中期選舉之後,「爆料」的又是親近民主黨的媒體。這當然和選舉結果有關。特朗普這個最大靠山在中期選舉後,已經成了「跛腳鴨」。共和黨的「反侵派」和民主黨隨時合流,想辦法令特朗普辦不成事,令特朗普意欲連任或至少維持影響力的大夢破碎。既然黃仁勳的靠山出事了,那當然是操盤手「倒黃」的最佳出擊時機。黃仁勳富可敵國,他早便應該聘請政治顧問。倘若黃能相信「政治最終是主導經濟的」,而不是天真地認為「在商言商」;那麼他的顧問應該在今年2月28日美伊戰爭後提醒黃:若特朗普在中期選舉後成了「跛腳鴨」,他黃仁勳可能會成為政治犧牲品。
走筆至此,筆者想起了香港一位富商2025年3月時提出的「在商言商」。原來有錢人真的以為自己富可敵國,便可以不顧大國搏弈,可以遊走於大國搏弈之外。上述商人和黃仁勳的財富加起來,絕對是超級有錢,富甲天下;但在大國搏弈面前,他們的超級財富,不值一哂。這兩件事告訴我們:你可以不玩政治,但絕不能不懂政治﹗
(文章是作者的個人意見,不代表本報立場)

