【美國最高法院延遲裁決特朗普關稅政策 白宮備妥替代方案】

美國最高法院原定於當地時間1月9日（周五）發布多項意見，但最終未涉及備受矚目的特朗普「全球對等關稅」案。這項政策涉及前總統特朗普援引緊急權力對進口商品加徵稅項的合法性，外界預期判決可能引發巨額退稅風波。

最高法院將1月9日列為意見公布日，引發市場和政界高度關注。許多分析師原本預計，法院可能在此時對特朗普政府依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施關稅的爭議作出定論。然而，當天公布的判決僅限於一宗刑事訴訟程序的細節調整，並未觸及關稅議題。

法院在網站公告中指出，1月14日的聽證會可能包括已完成審理的案件判決，但並未明確列出細節。

白宮方面展現出樂觀態度，但同時強調已做好全面應對。國家經濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）在接受CNBC採訪時透露，政府高層於1月8日晚召開電話會議，專門討論判決不利時的後續策略。他表示：「我們對勝訴充滿信心，但若結果不如預期，手頭還有其他工具能實現相同目標，且可迅速啟動。」哈塞特提及，美國貿易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）正領導這項備案規劃。

據哈塞特在另一場Fox Business訪談中補充，潛在替代方案包括援引《貿易法》第301條款或第122條。前者常用於應對不公平貿易行為，但程序較為耗時；後者則允許總統在特定限制下單方面加稅。這些選項無需依賴IEEPA的緊急條款，便能維持對等關稅的實質效果。

此案的核心爭議在於特朗普政府是否濫用IEEPA。這項法律原設計用於國家緊急情勢下行使經濟權力，但特朗普以此為基礎，提高對多國進口商品的稅率，理由包括縮減貿易赤字和阻斷芬太尼等非法物質流入。法院需判定行政分支是否逾越權限，以及若政策被認定無效，是否需向已繳稅的進口商退還款項。判決可能採取中間立場，避免極端後果。

預測市場Kalshi顯示，法院維持現行關稅政策的可能性僅約28%，反映出外界對特朗普立場的疑慮。若判決不利，將重創特朗普的經濟遺產，並可能導致政府退還高達1335億美元（約合10395億港元）的稅款，根據美國海關數據計算至2025年底。彭博社報導，已有逾千家企業發起集體訴訟，尋求退稅賠償，涉額或膨脹至1500億美元（約11700億港元）。