【黎智英勾結外國勢力鐵證如山】

《壹傳媒》創辦人黎智英及其旗下《蘋果日報》相關公司涉嫌「串謀勾結外國勢力」和「串謀發布煽動刊物罪」一案，經歷長達156日的審訊後，將於下周一宣判。作為香港首宗涉及國安法的勾結外國勢力案件，此案不僅揭示了黎智英的國際聯繫，還清晰地勾勒出其藉助媒體及人脈干預中國與香港內政的行為模式。

國際聯繫：不容忽視的「美國線」與「英國線」

控方在庭上披露，黎智英與美國多名高層政客保持緊密聯繫。2019年，他曾多次會見時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧及眾議院議長佩洛西，並積極推動美國對香港及中國實施制裁。控方指出，黎智英在《香港國安法》生效後仍與外國政客保持接觸，甚至在2020年以探望家人的名義修改保釋條件赴美，而實際目的是與彭斯等人見面。

此外，黎智英還透過財政支持推動其「國際線」計劃。他承認曾支付176萬港元予美國前國防部副部長伍夫維茲，協助推動對華政策，並贊助其與美國前陸軍副參謀長基恩多次訪台，影響美國對台立場。同時，黎亦透過《蘋果日報》資助台灣領導人蔡英文的核心幕僚，進一步鞏固其政治影響力。

除美國外，黎智英還在英國建立了廣泛的人脈，包括與「香港監察」創辦人羅傑斯及英國上議院議員奧爾頓勳爵的合作，甚至資助「對華政策跨國議會聯盟」的執行董事裴倫德。黎智英透過這些聯繫，推動英國對《香港國安法》的反對聲音，並提倡給予港人第二公民身份。

媒體平台：煽動外國干預的工具

《蘋果日報》在整個事件中扮演了關鍵角色。控方指控，黎智英利用《蘋果日報》多次刊發煽動性文章，提倡對中國及香港實施制裁，並鼓吹撤銷香港的特殊地位。即使在國安法實施後，相關行為仍未停止。

黎智英在庭上辯稱這些言論屬於「言論自由」，但法官杜麗冰一針見血地指出，言論自由並非無限制，尤其當涉及國家安全時，必須設下清晰界線。杜官強調，黎智英的行為並非單純表達個人意見，而是實質上煽動外國勢力干預中國與香港事務，這些行為不僅挑戰法律底線，也威脅國家安全。

串謀行為的清晰證據

控方進一步指出，黎智英的助手Mark Simon在美政界中擁有廣泛人脈，為黎安排與彭斯、蓬佩奧等人會面，甚至參與美國國安委的相關討論，推動《馬格尼茨基法案》對香港官員的制裁。此外，黎智英的訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》亦被指為宣傳其政治立場的工具，並多次邀請國外政客參與，向國際社會施壓。即使黎智英辯稱其行為未直接請求制裁，但控方強調，只要其言論及行動構成「請求」外國干預，便已符合犯罪條件。

案件的啟示：國安法的威嚴與必要性

黎智英案的審訊揭示了國家安全的重要性，也劃清了言論自由與國家安全之間的界線。作為首宗涉及「勾結外國勢力」的案件，黎智英的行為清楚顯示，任何挑戰國家主權及安全的行為，都必須面對法律的審判。法官杜麗冰強調，「法律面前，人人平等」，無論黎智英如何包裝自己的行為，其與外國勢力的緊密聯繫及煽動性言論，無疑構成對國家安全的威脅。此次裁決必將成為國安法實施以來的重要司法里程碑，向社會釋放明確訊息：勾結外國勢力的行為絕不會被姑息。

捍衛國家安全，人人有責

黎智英案的裁決，不僅是對個人行為的法律審判，更是對香港法治精神及國家安全的有力維護。此案再一次提醒我們，國家安全是香港穩定與繁榮的基石，任何試圖動搖這一基石的行為，都將付出沉重代價。香港社會必須明白，言論自由從來不是破壞國家安全的藉口，法律的威嚴必須得到尊重。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）