【 冰川崩塌之後，西方為何對「暖化」二字噤聲？】

二零二六年八月二十六日，喜馬拉雅山脈深處，一場毀滅性的災難毫無預警地降臨。短短十分鐘內，大量洪水與碎石泥沙沿山谷奔湧二十公里，橫掃尼泊爾與中國西藏邊境。截至八月三十日，尼泊爾境內已發現七百三十四具遺體，近二千五百人失聯。這不是地震，不是暴雨，而是冰川崩塌——大片冰體從五千多米的高山斷裂，摩擦生熱融化成水，裹挾碎屑與泥漿，以高速公路般的高速向下奔瀉。美國地質調查局明確判定，這「實際上是一場冰川崩塌及泥石流」。

然而，當你翻開西方主流媒體的報導，會發現一個詭異的沉默。災難的「如何發生」被反覆書寫，災民的苦難被鏡頭放大，但那個最核心、最無法迴避的驅動因素——全球暖化——卻被小心翼翼地邊緣化，甚至絕口不提。

全球暖化，這場災難無可逃避的共犯

科學界的共識早已清晰。聯合國秘書長古特雷斯在二零二五年五月即發出嚴正警告，稱喜馬拉雅山的冰川正在「迅速崩塌」。根據國際山地綜合發展中心（ICIMOD）今年稍早發布的分析，興都庫什—喜馬拉雅地區的冰川正以二零零零年以來雙倍的速度消融。聯合國報告指出，過去三十年間，尼泊爾的喜馬拉雅山區已失去將近三分之一的冰量。

當冰川快速消融、體積縮小時，它對陡峭山坡的支撐力便隨之消失。蘇格蘭鄧迪大學冰川學家庫克博士指出，全球暖化可能導致維持山坡穩定的永久凍土融化和退化，從而「削弱這些高山環境的穩定性」，引發更多冰川崩塌、泥石流與冰川湖潰決。尼泊爾特里布文大學災害專家阿迪卡里博士亦直言：「氣候變化真的正在這裡發生」。

換言之，這場奪走近千人生命的災難，並非單純的自然變異，而是全球暖化這把鈍刀，在喜馬拉雅山脈上割出的又一道致命傷口。冰川崩塌是直接 trigger，而暖化是那隻在幕後緩緩擰緊發條的手。

西方的暖化旗號：曾經高舉，如今悄然放下

曾幾何時，西方國家是全球暖化議題最慷慨激昂的鼓吹者。從京都議定書到巴黎協定，從「拯救地球」的公益廣告到G8峰會上對發展中國家的厲聲敦促，他們以道德高位要求中國、印度等發展中國家承擔更多減排責任、投入更多環保資金。那時的敘事很簡單：西方是環保先鋒，發展中國家是環境破壞者。

然而，當中國在清潔能源領域取得壓倒性領先之後，風向變了。根據美國智庫Atlas Public Policy的報告，二零一九年至二零二五年間全球清潔能源製造業近一點一萬億美元的公告投資中，中國企業佔了百分之五十五。中國生產了全球約百分之八十的太陽能電池、百分之七十的風力渦輪機和鋰電池。僅二零二五年上半年，中國新增的太陽能裝機容量就超過了美國截至去年底的歷史總量。

當西方發現自己不再是這場競賽的領跑者時，他們沒有選擇加速追趕，而是選擇了——把整個議題壓下去。

二零二五年一月二十日，特朗普在就任美國總統當天簽署行政令，宣布美國將再次退出《巴黎協定》。他在聯合國大會上稱氣候變化是「有史以來最大的騙局」，呼籲世界各國領袖「遠離綠色騙局」。他宣稱綠色能源是糟糕的投資。一個曾經帶頭簽署《巴黎協定》的國家，如今帶頭否認氣候科學——而歐洲主流媒體對此的批判力度，遠不如當年對中國碳排放的聲討。

災難當前，政治先行——西方媒體的選擇性失明

回到尼泊爾。這場冰川崩塌災難，本應是提醒全球暖化迫在眉睫的最鮮活教材。然而，西方媒體的報導框架卻耐人尋味。

英國BBC在新聞六點檔長達十餘分鐘的報導中，完全沒有提及「氣候變化」一詞。當科學家已明確指出氣候變化「可能發揮了一定作用」時，當專家警告「隨著全球氣候持續變暖，此類連鎖型極端災害發生頻率將顯著增加」時，西方媒體的頭條和電視畫面裡，卻只剩下「冰川崩塌」、「泥石流」、「傷亡數字」這些孤立的事實碎片。氣候變遷這個最宏大的背景板，被刻意地留在了鏡頭之外。

與此同時，社群平台上卻湧現大量將災難歸咎於「中國水壩潰堤」的謠言。某些自稱「尼泊爾調查報導平台」的賬號，註冊地卻在歐洲。當科學事實指向全球暖化時，輿論的方向盤卻被猛打向地緣政治攻擊——這不是偶然的新聞選擇，而是精心編排的議程設定。

寧棄清潔能源，也要打壓中國

更荒謬的是，西方不僅在言論上迴避暖化，在行動上更在積極打壓全球最有效的減排力量——中國的清潔能源產業。

歐盟對中國電動車加徵最高達百分之四十八點一的關稅。美國出台法案，禁止含有「中國等地供應鏈」的電動車及關鍵電池產品獲得稅收優惠。銀行和保險公司停止與可能與中國存在聯繫的太陽能面板工廠開展業務。歐盟擬對電池、電動汽車、光伏、關鍵原材料四大新興戰略行業設置限制性要求，被指主要針對中國企業。西方國家正透過提高關稅、加強本地化生產要求，以及對中國太陽能板、電動車及電池展開反補貼調查，系統性地築起綠色壁壘。

他們寧願放緩全球能源轉型的速度，也不願讓中國的綠色產品佔領他們的市場。當年高喊「拯救地球」的口號，如今在保護本土汽車產業的利益面前，一文不值。

結語

尼泊爾的冰川崩塌，奪走了近千條生命，撕開了喜馬拉雅山脈的傷口，也撕下了西方在氣候議題上的道德面具。當他們是規則的制定者和技術的領先者時，全球暖化是迫在眉睫的危機；當中國成為清潔能源的領導者時，全球暖化就變成了「騙局」。當災難發生在發展中國家時，它是「自然現象」；當野火燒到加州、熱浪席捲歐洲時，它才是「氣候警訊」。

這不是科學的勝利，而是政治的墮落。喜馬拉雅的冰川不會因為西方媒體的沉默而停止融化，氣溫不會因為特朗普的否認而停止上升。但當人類本應團結應對的生存危機，被降格為地緣政治博弈的棋子時，下一個被洪水沖走的，又會是誰？

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）