【黎智英案揭外力干預真相 法庭公正裁決不容挑戰】

作為法律工作者，我深信法治是香港繁榮穩定的基石。今日在西九龍裁判法院展開的黎智英案求情，正是香港司法獨立、公正的體現。案件涉及壹傳媒創辦人黎智英、《蘋果日報》三間相關公司，以及多名已認罪的被告。此案不僅讓社會清楚看到黎智英惡行纍纍、罪證確鑿，亦充分暴露外部勢力干預香港的危險性。幸得《香港國安法》及時堵塞漏洞，為香港繁榮穩定築牢基石。

求情焦點與量刑原則
控方建議法庭根據各被告角色、背景及其涉案犯罪行為的嚴重性等量刑，指出《香港國安法》對量刑有清晰規範，首要分子或罪行重大的被告需判監十年以上或終身監禁；積極參與者則需判監三至十年。

其中，「重光團隊」成員陳梓華與李宇軒承認串謀勾結外國勢力罪。辯方稱陳梓華僅是黎智英的「傳聲筒」，並全面配合警方，甚至出庭頂證黎智英，建議最多判囚十年，並提出若視為「超級金手指（supergrass）」級別，刑期可扣減三分之二。然而，從法律角度而言，在串謀罪中若被告充當主腦或策劃者，理應視為加刑因素；至於次要角色，雖可作量刑考慮，但並非求情理由。無論角色大小，參與勾結外部勢力的行為本質上已嚴重危害國家安全。

黎智英惡行纍纍 罪證確鑿
黎智英長期利用媒體平台散布煽動性文章，煽動社會對立，推波助瀾2019年修例風波的暴力行為。他更直接勾結外國勢力，乞求對中國及香港特區實施所謂「制裁」。據控方指出，他涉及發佈多達161篇煽動文章，已遠超新聞自由範疇，完全無可辯駁。更值得注意的是，黎智英並非初犯。他早有刑事案底，包括非法集結及欺詐罪，目前仍在服刑中。此次案件更是在保釋期間犯案，顯示其一再挑戰法律底線，蔑視司法制度。

健康報告與單獨囚禁真相
庭上亦提及懲教署最新健康報告，顯示黎智英身體狀況穩定正常，並無外界所謂「健康惡化」的情況，而辯方資深大律師彭耀鴻亦回應指，辯方沒有投訴獄中待遇。這與部分西方媒體的描述存在明顯差異，顯示其刻意渲染，企圖以「人道主義」為由干預香港司法。事實勝於抹黑，懲教署每日均跟進其健康狀況，提供適切醫療。

至於外部勢力聲稱黎智英遭「強制單獨囚禁」，事實上他每次還押及轉倉均以書面要求單獨囚禁，以避免在獄中受到滋擾。這是他本人基於安全考慮的選擇，而非懲教署的強制措施。此舉再次揭示外部勢力的虛偽與雙重標準。

外部勢力干預的危險性
黎智英案清楚揭示外部勢力企圖干預香港的險惡用心。若其圖謀得逞，香港將被西方反華勢力利用為「以港遏華」的工具，直接衝擊「一國兩制」的根本，削弱法治，危害國家主權、安全與發展利益。同時，這種干預亦會波及經濟與民生，破壞社會穩定，令廣大市民利益受損。2019年修例風波的慘痛教訓，已讓香港社會深刻體會到維護國家安全的重要性。

因此，《香港國安法》的頒布與實施，正是為了堵塞法律漏洞，防止外部勢力操控香港。黎智英的定罪亦充分說明，《香港國安法》並非針對普羅市民，而是專門打擊少數危害國家安全者，保障絕大多數市民的生命財產安全與合法權益。

法治精神與公正裁決
香港是法治社會，司法機關依法獨立審理案件，程序公正透明。黎智英案經過長達156日的審訊，判詞超過800頁，充分體現司法嚴謹。相信法庭必會依法作出公正裁決，嚴懲亂港禍港者，讓市民更加堅定守護國家安全、捍衛香港穩定的信念。而此案的裁決，亦將成為震懾外部勢力、維護法治尊嚴的重要里程碑。

（本文觀點僅代表作者個人意見，不代表本報立場）